Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-10-28 · Byla Nr. A2.9.-4792-592/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-10-28
Bylos Nr.
A2.9.-4792-592/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Igoris Kasimovas
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. spalio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, nedalyvaujant I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. L. įvykdė nedidelį chuliganizmą, o būtent: 2009-10-05 apie 8.40 val., R. Jankausko g. 17, Vilniuje, „Spindulio“ vidurinėje mokykloje, koridoriuje, naudojo necenzūrinius žodžius ir gestus klasiokės atžvilgiu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. Duotame paaiškinime nurodo, kad gailisi, pažada daugiau nebekonfliktuoti.

I. L. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta, apie neatvykimo priežastis nepranešė, darytina išvada, kad I. L. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi ir tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama nepilnametė (ATPK 31 str.1 p. ir 8 p. ).

Kaltininkės atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos dvi kaltininkės atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. ir paskirti mažesnę nuobaudą, nei numatyta ATPK 174 str. sankcijoje, pakreišti jai įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 301, 174, 224, 287 str. teismas

nutaria:

I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir pareikšti jai įspėjimą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas Igoris Kasimovas