- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-25
- Bylos Nr.
- T-394-859/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32091-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Nuteistasis
- A. P.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2023 m. balandžio 27 d. Baudžiamojo Kodekso <...> 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, <...> straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, <...>, įstatymo Nr. XIV-1925 (toliau ir – Įstatymas), taikymo ir bausmių sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis prašo taikyti Įstatymo nuostatas, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-859/2023, ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Straipsnio 1 dalis nustato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Įstatymas, kurios 55 straipsnyje reglamentuotas aptariamo įstatymo įsigaliojimas ir taikymas. Taip, aptariamo straipsnio 1 ir 2 dalys nustato įstatymo galiojimą kai jo redakcija švelnina kaltinamojo teisinę padėtį.
Nustatyta, kad A. P. nuteistas ir šiai dienai atlieka šias subendrintas bausmes, paskirtas (Lietuvos teismų informacinė sistema LITEKO):
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – galutine subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi A. P. atžvilgiu pritaikytos BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo nuostatos ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsniu, A. P. nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotos ir sušvelninta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, paskiriant A. P. 1 metų 9 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija) – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. gruodžio 8 d. 13.30 val. iki 2021 m. gruodžio 9 d. 10.35 val. ir nuo 2022 m. rugsėjo 27 d., 15.00 val. iki 2022 m. rugsėjo 29 d. (keturios dienos) ir suėmime nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo išbūtas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 26 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 29 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7, 8 ir 9 dalimis, subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, A. P. paskirtos bausmes, jas iš dalies sudedant, ir A. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 20 dienų. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 11 d.
Iš aukščiau aptarto nustatyta, kad nuteistasis šiuo metu atlieka pagal kelis nuosprendžius paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę. Minėta, A. P. prašo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendį. Visgi, kaip matyti iš Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžio, juo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendis ir nuspręsta: A. P. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija), paskirtos bausmės nekeisti.
Atsižvelgiant į tai, kad bylą apeliacine tvarka nagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas jau peržiūrėjo minėtą nuosprendį Įstatymo taikymo kontekste, perkvalifikavo A. P. nusikalstamą veiką ir nusprendė bausmės nekeisti, nėra pagrindo pakartotinai peržiūrėti nuosprendžio, sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti nuteistojo teisinę padėtį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo A. P. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.