Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant R. S.,

išnagrinėjęs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, 7 kartus baustos administracine tvarka (LITEKO duomenys), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2014 m. liepos 7 d., 22 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykusi maršrutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ kaip keleivė iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno 1400 NAR cigarečių ,,Winston Blue“, 880 NAR cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 912,86 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

R. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną, R. S. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus jos patikrinimą, nustatyta, kad paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabena įvairių rūšių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 912,86 Lt (7,02 MGL).

R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jos prisipažinimas protokolo surašymo metu laikytinas deklaratyviu, nes metų bėgyje yra padariusi net keturis tapačius pažeidimus, vėl gabeno prekes kontrabanda. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jai 2013-11-08, 2014-02-07, 2014-04-30 ir 2014-07-31 buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 210 str. 2 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdama per valstybės sieną R. S. sąmoningai nedeklaravo gabenanti neleistiną kiekį cigarečių, ciniškai ignoruoja įstatymus, numatančius kovą už daromas kontrabandas, nes 8 kartus bausta už kontabandą, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, nurodė išlaikanti 1 asmenį, ištekėjusi, bausta administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymą per metus net tris kartus, todėl esant jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant

lengvinančių, jai skirtina arčiau maksimalaus dydžio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 8100 (aštuonių tūkstančių vieno šimto ) litų baudą su kontrabandos daiktų (1400 NAR cigarečių ,,Winston Blue“, 880 NAR cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.