Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-31 · Civilinė byla Nr. e2-28028-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-31
Bylos Nr.
e2-28028-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-22183-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
Bigbank AS
Atsakovas
B. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-28028-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22183-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.12.5; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Bigbank AS, veikiančios per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą ieškinio atsakovei B. N. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 3 499,38 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 79,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 3-6, dok. reg. Nr. CBP-22010).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas atsisako priimti ieškinį, kai ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovės B. N. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau pagal 2016-10-31 išrašą apie asmenį, gautą iš Registrų centro Gyventojų registro departamento matyti, kad atsakovė savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi (duomenys neskelbtini). Duomenų apie sutartinį teismingumą ar ieškovės teisę pasirinkti teismingumą nepateikta.

Taigi, pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškovės pareikštas ieškinys teismingas Kretingos rajono apylinkės teismui (CPK 29, 30, 32 straipsniai, 33 straipsnio 1 dalis, dok. reg. Nr. CBP-22010). Kadangi ieškovės ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui, tai šį ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovei nurodytina, jog ji turi teisę pateikti ieškinį atsakovei B. N. dėl skolos priteisimo Kretingos rajono apylinkės teismui (adresas: Kretinga, Vytauto g. 4).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės Bigbank AS, veikiančios per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą ieškinį atsakovei B. N. dėl skolos priteisimo.

Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė