Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Ž. S. ieškinį atsakovui M. A., institucija, teikianti išvadą - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 6 d. gauta šalių pasirašyta taikos sutartis ir šalių prašymas 2016 m. gegužės 5 d. taikos sutartį patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių ir nepilnamečio vaiko teisių ir interesų nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Ieškovei Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 m. lapkričio 24 d. sprendimu Nr. TP-2(2.2)-14-T-4466-5272 suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi išlaidų. Pagal 2016 m. balandžio 28 d. Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažymą antrinės teisinės pagalbos išlaidos byloje yra 81,06 Eur. CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo buvo atleista ieškovė, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistina 25 procentai - 20,27 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei (CPK 96 str. 1 d.). Suteikus ieškovei antrinę teisinę pagalbą, ji atleista nuo žyminio mokesčio – 41,00 Eur mokėjimo už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir už reikalavimą priteisti išlaikymą vaikui (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Sutinkamai su CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo bei, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 19,25 Eur žyminio mokesčio (už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo - 41,00 Eur x 25 procentai = 10,25 Eur ir už reikalavimą priteisti išlaikymą - 100,00 Eur x 12 x 3 procentai = 36,00 Eur; 36,00 x 25 procentai = 9,00 Eur) (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 3,47 Eur, kurias sutiko padengti atsakovas, todėl išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą priteistinos iš atsakovo valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Žyminis mokesti ir išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos sumokamos į tą pačią sąskaitą mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5630.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-186-652/2016 pagal ieškovės Ž. S. ieškinį atsakovui M. A., institucija, teikianti išvadą - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Šalių nepilnametės dukters A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove Ž. S. pagal jos gyvenamąją vietą iki dukters pilnametystės.Atsakovas įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnametei dukrai A. A. mokamomis kas mėnesį periodinėmis išmokomos po 100,00 Eur iki dukros pilnametystės, šią sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, paskiriant ieškovę Ž. S. disponuoti uzufrukto teisėmis dukros išlaikymui skirtomis lėšomis. Ieškovė pareiškia, jog pasirašius šią sutartį, atsisako nuo reikalavimų atsakovui, pareikštų civilinėje byloje Nr. 2-186-652/2016. Atsakovas įsipareigoja apmokėti procesinių dokumentų siuntimo išlaidas ir kitas teismo priteistas išlaidas. Nei viena šalis neatlygina kitos šalies turėtų išlaidų advokato, advokato padėjėjo ar juridines paslaugas, teikiančios įmonės pagalbai apmokėti, bei kitų šioje taikos sutartyje neaptartų išlaidų. Šios taikos sutarties šalys aiškiai susitaria, pareiškia bei patvirtina, kad sudarius šią taikos sutartį išsprendžia ir neturi viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, prašymų, kylančių dėl ieškovės ieškinio, o jeigu tokius ir turi, tai jų besąlygiškai atsisako.

Civilinę bylą Nr. 2-186-652/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. A. 19,25 Eur žyminio mokesčio, 3,47 Eur išlaidų už procesinių dokumentų siuntimą ir 20,27 antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.