Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, turinčios vidurinį išsilavinimą, neteisto, administracine tvarka nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), pagalbine darbuotoja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R., 2014 m. balandžio 4 d., apie 17 val. 30 min., savo gyvenamojo namo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 (aktuali įstatymo redakcija Nr. XI-2002 galiojanti nuo 2012 m. liepos 4 d., Žin., 2012, Nr. 78-4024) 10 straipsnio 1 dalyje, 11 straipsnio 1 dalyje, 14 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas nuostatas, neįsteigusi įmonės ir neturėdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos prekiavo tabako gaminiais – už 5 Lt. pardavė P. S. vieną pakelį cigarečių „Fest“ su nepatvirtintomis Lietuvos Respublikos Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis (su Baltarusijos Respublikos banderolėmis).

S. R., prekiaudama tabako gaminiais, pažeidžiant nustatytą tvarką, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.

Administracinės bylos medžiagoje – 2014 m. balandžio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-10560092-14, 2014 m. balandžio 4 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. tyrėjos J. Š. tarnybiniame pranešime, 2014 m. balandžio 4 d. S. R. paaiškinime, 2014 m. balandžio 9 d. P. S. paaiškinime, 2014 m. balandžio 4 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokole, taip pat policijos duomenų bazės pažymoje užfiksuoti faktai patvirtina, jog S. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies dispozicijoje.

Motyvuojamoji dalis

S. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

S. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad, pažeidėjos turtinė padėtis sunki, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai gali būti skirtina minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. įtvirtintos dispozicijos sankcijoje, asmeniui padariusiam šį teisės pažeidimą, kartu su administracine nuobauda yra skiriamas ir prekių konfiskavimas. Nutarimą konfiskuoti daiktą, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo objektas, vykdo antstoliai (administracinių teisės pažeidimų kodekso 320 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kadangi duomenų apie tai, jog administracinio teisės pažeidimo objektas- už 5 Lt. P. S. parduotas vienas pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, yra paimtas ir saugomas prie bylos, nėra, todėl klausimas dėl jo konfiskavimo nesprendžiamas.

Kadangi pas S. R. rastų ir paimtų cigarečių „Fest“ kiekis neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8, 8.1.1. punktus ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. punkto ir 3.1.2. punkto (pakeisto 2013-08-27 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759)reikalavimus (numatančius, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais nepaženklintus gaminius ne daugias kaip 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares), todėl 2014 m. balandžio 4 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš S. R. paimti 8 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, grąžintini savininkui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieną šimtą litų 00 ct) baudą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus aštuonis pakelius cigarečių „Fest”, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, grąžinti savininkui S. R..

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.