Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1048-548/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-18
Bylos Nr.
T-1048-548/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-1048-548/2013 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 18 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2013 m. lapkričio 12 d. priimtu nutarimu Nr. 91-377 nutarta taikyti nuteistajam A. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 23 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2013-11-07), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 46 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti šias poveikio priemones:

pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš laikotarpį neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Iš nuteistojo A. B. asmens bylos Nr. 1009 matyti, kad jis nuteistas 2012-06-20 Norvegijos Karalystės Salteno apylinkės teismo pagal Norvegijos BK 257 str., žr. 258 (už vagystę), galutinė bausmė – 2 metai 4 mėn. laisvės atėmimo. 2013-07-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Norvegijos Karalystės Salteno apylinkės teismo 2012-06-20 nuosprendžiu pagal Norvegijos BK 257 str., žr. 258 str. (už vagystę) – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo prilyginti LR BK 178 str. 2d., galutinė bausmė 2 metai 4 mėn. laisvės atėmimo.

Faktiškai atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia - 2012-11-07. Bausmės pabaiga - 2014-05-30.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 12 d. priimtam nutarimui Nr. 91-377 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomus įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-11-07 protokolo Nr. 90-404 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. B. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-11-12 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-377 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. B. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis A. B. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimą Nr. 91-377 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš laikotarpį neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis