Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovams M. V., N. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

4. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis).

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ atsakovams M. V. ir N. V. teikė buto, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, remiantis 2007 m. vasario 7 d. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo „Dėl daugiabučių namų bendrosios nuosavybės administratoriaus paskyrimo Nr. 14v“ pagrindu (nuo 2019 m. birželio 27 d. uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimas pakeistas į uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“). Atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas pagal (duomenys neskelbtini)pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

6. Tarp ieškovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovų solidari prievolė mokėti už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. iki 2023 m. kovo 31 d. Iš ieškovės pateiktos pažymos apie skolos paskaičiavimą matyti, kad už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. iki 2023 m. kovo 31 d. atsakovai skolingi 720 Eur, šios sumos nesumokėjo, todėl 720 Eur suma solidariai priteistina iš atsakovų ieškovei (CK 6.38, 6.383, 6.388 straipsniai).

7. Iš atsakovų taip pat priteistina solidariai penkių procentų metinių palūkanų suma skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2023 m. birželio 13 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti įstatymo nustatytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

8. Ieškovė, kreipdamasi į teismą, turėjo bylinėjimosi išlaidų: 22 Eur žyminio mokesčio, 2,64 Eur už Nekilnojamo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį, iš viso – 84,64 Eur, todėl ši suma lygiomis dalimis priteistina iš atsakovų ieškovei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnis).

9. Taip pat iš atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistinos 26,56 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Solidariai priteisti iš atsakovų M. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir N. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 720 Eur (septynių šimtų dvidešimt eurų 0 centų) skolą, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 720 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2023 m. birželio 13 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės M. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini), 12 Eur (dvylikos eurų 0 centų) žyminį mokestį, 1,32 Eur (vieno euro 32 centų) už Nekilnojamo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 30 Eur (trisdešimt eurų 0 centų) už suteiktas teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovo N. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 12 Eur (dvylikos eurų 0 centų) žyminį mokestį, 1,32 Eur (vieno euro 32 centų) už Nekilnojamo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 30 Eur (trisdešimt eurų 0 centų) už suteiktas teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovės M. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kurias sudaro 13,28 Eur (trylikos eurų 28 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos, gavėjo kodas 188659752, sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5662).

Priteisti iš atsakovo N. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kurias sudaro 13,28 Eur (trylikos eurų 28 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos, gavėjo kodas 188659752, sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5662).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.