- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-08
- Bylos Nr.
- 2-22-724/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Ieškovas
- L. P.
- Atsakovas
- M. J.
- Advokatai
- Romanas Bareika
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Janinai Damanskienei, dalyvaujant ieškovo L. P. atstovui advokatui Romanui Bareikai, atsakovui M. J. civilinėje byloje pagal ieškovo ieškinį atsakovui dėl kelio servituto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė nustatyti atlygintinį kelio servitutą atsakovui priklausančiame žemės sklype.
Atsiliepimas
Atsakovas su ieškiniu nesutinka.
2015 m. kovo 25 d. teismo posėdyje ieškovo atstovas pareiškė, kad ieškinio atsisako ir prašo bylą nutraukti. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. jam yra žinomos.
Atsakovas M. J. ieškinio atsisakymui neprieštarauja.
Ieškovas pasinaudodamas savo teise bet kurioje proceso stadijoje gali atsisakyti ieškinio (CP 42 str., 140 str.). Ieškinio atsisakymas neprieštarauja įstatymo imperatyvioms normoms, ieškovas patvirtino žinąs ieškinio atsisakymo pasekmes, atsakovas tam neprieštarauja, todėl ieškinio atsisakymas teismo priimtinas o byla nutrauktina.
CPK 94 str. 1 d. įtvirtinta, kad, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Ieškovui atsisakius ieškinio šalys teismui pateikė taikos sutartį dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tarp šaliu. Šia sutartimi šalys susitarė: