Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-31 · Byla Nr. A2.8.-1175-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-31
Bylos Nr.
A2.8.-1175-517/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00958-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
I. D.
Adm. bylos Nr. A2.8.-1175-517/2016m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00958-2016-1)
Bylos kategorija Nr. 2.8
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2 (S)
NUTARIMASUkmergė, 2016m. spalio 31d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., išnagrinėjęs pil. I. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), rusės, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, neištekėjusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. spalio 05d., apie 19⁰⁰ val., vakare, vykdant akcizais apmokestinamų prekių kontrolę, buvo tikrinama gauta anoniminė informacija dėl galimo kontrabandinių cigarečių gabenimo, kurios metu ties gyvenamuoju namu, esančiu adresu: (duomenys neskelbtini), kurios metu buvo sulaikyta pažeidėja I. D., kuri su savimi turėtame krepšyje neteisėtai nešėsi 220 vnt. pokelių cigarečių „ M. S. Slims “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) ir 80 vnt. pokelių cigarečių „ Fest 7 “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais)(viso 300 vnt. pokelių cigarečių), kurių bendra muitinė vertė yra 836,- Eur.(aštuoni šimtai trisdešimt šeši eurai ir 00 eur/ct.). Tokiu būdu pažeidėja I. D., pažeisdama nustatytą tvarką, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tuo pažeisdama 2004m. gegužės 26d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo “(2013m. rugpjūčio 27d. įsakymo Nr. 4-759 pakeitimo redakcija) 3.1.2p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos I. D. padarytas pažeidimas prekybos srityje yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu(b.l. 1), tarnybiniu pranešimu dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėto gabenimo(b.l. 2), paėmimo protokolu(b.l. 3) ir fotolentele prie minėto protokolo(b.l. 4), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos informacinio pobūdžio 2016m. rugpjūčio 29d. raštu Nr. (16.2/6)3B-8878 „ Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių(cigarečių) įvertinimo “ su priedais(b.l. 5-9) ir kita medžiaga. Kadangi pažeidėjos I. D. neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių(MGL), todėl, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėjos I. D. padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 3d., požymius.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja I. D., kaip praeityje administracine tvarka buvęs baustas asmuo, kuri galiojančių nuobaudų neturi, anksčiau už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumą. Pažeidėja I. D., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. spalio 31d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl neteisėtai įsigytų kontrabandinių cigarečių gabenimo fakto, kurias, pažeidėjos žodžiais, dėl pigesnės kainos pirko savo reikmėms, ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina pažeidėjos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos I. D. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjos I. D. padarytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant ne tik į neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, dydį ir jų vertę, bet ir į pačios pažeidėjos I. D. asmenybę, pažeidėjai, kaip dirbančiam ir pirmą kartą administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą. Atsižvelgiant į pažeidėjos I. D. aiškinamas aplinkybes apie jos dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjai jos pačios žodiniu prašymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).

Pažeidėjos I. D. sulaikymo gatvėje metu pas ją su savimi turėtame krepšyje neteisėtai neštos(gabentos) cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos(LR ATPK 26 str. 1d., 269 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 163² str. 3d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti I. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 163² str. 3d. 1.448,- Eur.(vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą su neteisėtai laikytų 220 vnt. pokelių cigarečių

„ M. S. Slims “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) ir 80 vnt. pokelių cigarečių „ Fest 7 “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais)(viso 300 vnt. pokelių cigarečių) konfiskavimu.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 72,40 Eur.(septyniasdešimt dviejų eurų ir 40 eur/ct.) dydžio sumą.

Išaiškinti pažeidėjai I. D., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus ją kiekvieną mėnesį savo vardu įnešti į pinigines lėšas į aukščiau minėtą banko sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-1175-517/2016m.(ROIK: 16062364340) ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. I. D., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis