- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-27
- Bylos Nr.
- e2YT-25016-1088/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11035-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Vitonė
- Pareiškėjas
- K. D.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinei bendrovei „Regitra“, A. N.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinei bendrovei „Regitra“, A. N., dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas K. D. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti, kad jis įgyjamosios senaties būdu įgijo kilnojamąjį daiktą – motociklą (duomenys neskelbtini), identifikacinis (rėmo) (duomenys neskelbtini) (el. b. dok. Nr. CBP-13607).
2. Pareiškime nurodė, kad motociklą 2018 m. kovo 12 d. už 100,00 Eur nusipirko iš A. N.. Perkant automobilį nuosavybės ar motociklo dokumentų pardavėjas neperdavė. Įsigijęs motociklą laikė garaže, remontavo ir atnaujino. T. y. pareiškėjas jį perėmė, valdė sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą daugiau nei trejus metus. Jokie kiti asmenys, išskyrus pareiškėją, motociklu nesinaudoja, nebuvo asmenų, kurie motociklą būtų laikę savo daiktu. Policijos departamentas, Lietuvos ypatingasis archyvas duomenų apie motociklą, jo savininką neturi; Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre ir transporto priemonių savininkų apskaitos informacinėje sistemoje nėra duomenų apie transporto priemonės registraciją ir (ar) nuosavybės teisės deklaravimą. Savo vardu pareiškėjas negali įregistruoti transporto priemonės, kadangi neturi dokumentų.