- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-532-732/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00387-2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Pažeidėjas
- V. M.
dalyvaujant V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio klasių išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas V. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2014-11-15 d., apie 15,15 val., vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)128 str. 1 d.
V. M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tačiau nurodė, jog mokėsi vairuoti transporto priemones privačioje stovėjimo aikštelėje. Šią aikštelę apibūdino, kaip asfaltu dengtą aikštelę..
Administracinio teisės pažeidimas, jog V. M. vairavo automobilį AUDI 80, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, grindžiamas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad V. M. pažeidė KET 5,14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai V. M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d., numatytą administracinio teisės pažeidimą (ATPK 256 str., 257 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog V. M. pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (b.l.5). Todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str., teisėjas ,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. M., pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų (362 EUR) baudą.
Baudą per 40 dienų sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.