Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-11-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-104-419/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-22
Bylos Nr.
T-104-419/2012
Teisminio proceso Nr.
1-97-1-00071-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
L. Z.
Byla Nr. T-104-419/2012
Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00071-2010-0
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 22 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant prokurorui S. K.,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei K. L.,nedalyvaujant nuteistajam L. Z.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam L. Z., gim. 1983-05-13, skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo pakeisti L. Z. paskirtą laisvės apribojimo bausmę areštu, nes nuteistasis nevykdo paskirtos bausmės sąlygų.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2011-04-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu L. Z. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimas. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-07-01 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. laisvės apribojimas, įpareigojant per šį laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., kai tai nėra susiję su gydymu, tęsti gydymą nuo narkomanijos.

L. Z. 2011-06-13 buvo įtrauktas į Asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybė priemonės, duomenų registrą. Per bausmės vykdymo laikotarpį L. Z. šaukiamas ne karto neatvyko į probacijos tarnybą, jo buvimo vieta nežinoma, todėl buvo pradėta jo paieškos byla, tačiau iki šiol nenustatyta kur jis yra. Tokiu būdu matyti, jog L. Z. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, be svarbių priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d. numato, kad nuteistiesiems, vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę, apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu.

Nuteistasis oficialiai nedirba, darbo biržoje neregistruotas, yra priklausomas nuo narkotikų ir jokių pajamų neturi, ne kartą buvo ragintas tinkamai atlikti bausmę bei vykdyti teismo įpareigojimus, pats pagal šaukimus į pataisos inspekciją neatvykdavo. Dabartiniu metu jo paieška vykdoma jau virš metų, tačiau jokių duomenų apie jį nėra, jis savo netinkamo elgesio nepakeitė, todėl darytina išvada, kad nuteistasis neįvykdė jam paskirtos bausmės.

Tokiu būdu 2011-04-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu jam skirta laisvės apribojimo bausmė keičiama arešto bausme, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai (BK 65 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d.,

Nutaria:

2011-04-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos 2 metų laisvės apribojimo bausmės neatliktą dalį pakeisti arešto bausme – 90 parų.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.