Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-02-04 · Civilinė byla Nr. 2-342-359/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-04
Bylos Nr.
2-342-359/2015
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00155-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Ieškovas
„Kaišiadorių šiluma“
Atsakovas
L. B.
Civilinė byla Nr. 2-342-359/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00155-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.8.2; 117.1; 117.2
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 4 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, spręsdamas ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kaišiadorių šiluma“, į.k. 158996646, ieškinio atsakovei L. B. (O.), a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos už šilumos energijos tiekimą priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Kaišiadorių šiluma“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei L. B. (O.), prašydama priteisti iš atsakovės 35,05 Eur dydžio skolą už šilumos energijos tiekimą, taip pat 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį UAB „Kaišiadorių šiluma“ naudai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 29 str. ieškinys pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o kai atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma – pagal turto buvimo vietą arba paskutinę žinomą gyvenamąją vietą. Taigi civilinės bylos teismingumas priklauso nuo fizinio asmens gyvenamosios vietos. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti LR CK 2.17 str., tačiau aiškinantis asmens paskutinę gyvenamąją vietą būtina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t. y. kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta yra Gyventojų registre nurodytu jo adresu. Kadangi Gyventojų registro tarnybos išraše apie asmenį yra nurodyta, kad L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Elektrėnų savivaldybėje nuo 2014-04-30, teismas laiko, kad ieškinys Kaišiadorių rajono apylinkės teismui yra neteismingas (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškinys turėtų būti paduodamas Trakų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės UAB „Kaišiadorių šiluma“ ieškinį atsakovei atsakovei L. B. (O.) dėl skolos už šilumos energijos tiekimą priteisimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis