Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Ž. prašymą peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamąjį įsakymą, perkvalifikuoti veikas pagal švelnesnį įstatymą ir skirti švelnesnę bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu D. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (2022 m. gruodžio 22 d. vagystė), ir jam skirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. sausio 8 d. vagystė), ir skirta 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. sausio 12 d. vagystė), ir skirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. sausio 22 d. vagystė), ir skirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, D. Ž. paskirta subendrinta bausmė – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir D. Ž. paskirta galutinė – 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.

Bausmės vykdymo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo D. Ž. faktinio sulaikymo vykdant šį baudžiamąjį įsakymą dienos.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir yra vykdomas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 12 d. gautas D. Ž. prašymas, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, perkvalifikuoti veikas pagal naujai įsigaliojusį įstatymą ir skirti švelnesnę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. Ž. nuteista už keturias vagystes, visos veikos kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Taip pat nustatyta, kad 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925, kuris įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios pakeistas BK 178 straipsnis, įtvirtinantis vagystės nusikalstamų veikų sudėtis, bei BK 190 straipsnis, nustatantis sąvokų dėl turto vertės išaiškinimus.

Pagal šiuo įstatymu padarytus pakeitimus, nedidelės vertės turtu, kurį pagrobus veika laikoma baudžiamuoju nusižengimu, laikomas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydį, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio. Anksčiau baudžiamuoju nusižengimu buvo laikoma vagystė turto, kurio vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL. Taip pat nuo 2023 m birželio 1 d. įsigaliojusiuose pakeitimuose, nustatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos. Iš to darytina išvada, kad pagal įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, už turto, kurio vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, vagystę atsakomybė kyla pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), o už turto, kurio vertė neviršija 10 MGL, vagystę atsakomybė kyla pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.). Pažymėtina, jog BK 178 straipsnio 1 dalies sankcija, t. y. bausmių rūšys ir maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis, kurį galima skirti už šią veiką, nepasikeitė.

Kadangi visais turto grobimo atvejais, už kuriuos D. Ž. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu, iš nukentėjusiųjų pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL, visos veikos atitinka baudžiamojo nusižengimo sudėtį, įtvirtintą BK 178 straipsnio 5 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birelio 1 d), todėl laikytina, kad naujai galiojantis įstatymas švelnina nuteistojo teisinę padėtį, nes mažėja veikų pavojingumas, todėl D. Ž. veikos – (2022 m. gruodžio 22 d. vagystė, 2023 m. sausio 8 d. vagystė, 2023 m. sausio 12 d. vagystė bei 2023 m. sausio 22 d. vagystė, perkvalifikuotinos į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d) ir skirtina nauja bausmė.

Kadangi D. Ž. šias veikas padarė būdamas anksčiau teistas, neišnykus teistumui, veikos padarytos vos kelių mėnesių laikotarpiu, trys iš jų – vos kelių dienų skirtumu, jam skirtina su laisvės atėmimu susijusi bausmė – areštas, jo dydį už 2022 m. gruodžio 22 d. vagystę nustatant 30 parų, už 2023 m. sausio 8 d. vagystę skiriant 40 parų arešto bausmę, už 2023 m. sausio 12 d. vagystę – 35 paras arešto, už 2023 m. sausio 22 d. vagystę – 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant ir D. Ž. skirtina subendrinta bausmė – 45 paros arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė mažintina vienu trečdaliu ir D. Ž. skirtina galutinė subendrinta sumažinta bausmė – 30 parų arešto.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti nuteistojo D. Ž. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

D. Ž. veiką (2022 m. gruodžio 22 d. vagystė), už kurią jis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti naują bausmę – 30 parų arešto.

D. Ž. veiką (2023 m. sausio 8 d. vagystė), už kurią jis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti naują bausmę – 40 parų arešto.

D. Ž. veiką (2023 m. sausio 12 d. vagystė), už kurią jis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti naują bausmę – 35 paras arešto.

D. Ž. veiką (2023 m. sausio 22 d. vagystė), už kurią jis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti naują bausmę – 45 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šias naujas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti subendrintą bausmę – 45 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę subendrintą sumažintą bausmę – 30 parų arešto.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.