Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-14 · Byla Nr. A2.11.-1166-371/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-14
Bylos Nr.
A2.11.-1166-371/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00984-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. Y.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1166-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00984-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.15.2.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 14d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, A. Y.,vertėjai O. I.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Y., gim. 1962-12-13 Baltarusijoje, a.k. 3131262C007PB9, Baltarusijos Respublikos pilietis,nedirbantis, antros grupės invalidas, turintis spec. vidurinį išsilavinimą,išsiskyręs, išlaiko 1 asmenį, gyv. Sovieckoykonstitucji 21/01 64, Brestas, Baltarusija, administracine tvarka nebaustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. Y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,o būtent: jis, 2014-09-16 apie 9.00 val.,vairuodamas transporto priemonę – automobilį „Mercedes-Benz 230“, v.n. 1691 BM-1,atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP irneteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienąnepateikiant muitinės kontrolei automobilio atsarginiame rate 166 pakelius cigarečių „NZ 8“, 20 pakelių cigarečių „NZ 10“ su BY banderolėmis, kurių bendra vertė 1409,88 Lt (10,845 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

A. Y. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad jam buvo pasiūlyta už atlygį pervežti atsarginį ratą, prašo paskirtą baudą išdėstyti ir nekonfiskuoti automobilio, yra antros grupės invalidas, gauna apie 100 JAV dolerių pensiją, nedirbantis.

Motyvuojamoji dalis

Be A. Y. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodytairfaktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2014-09-16 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 4VMC806344 matyti, kad A. Y. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad jis2014-09-16 apie 9.00 val.,atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką,K. A. detalų jo automobilio patikrinimą, buvo aptikti186 pakeliai cigarečių, 1409,88 Lt (10,845 MGL) vertės.Cigaretės buvopaslėptosautomobilyje,atsarginiame rate.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas A. Y. aptikta ir paimta166 pakeliai cigarečių „NZ 8“, 20 pakelių cigarečių „NZ 10“, taip pat sulaikytas automobilis „Mercedes-Benz 230“, v.n. 1691 BM-1,transporto priemonės techninis pasas Nr. AAA378958. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad A. Y. automobiliu„Mercedes-Benz 230“, v. n. 1691 BM-1, neteisėtai gabenoper LR valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei186 pakelius cigarečių, bendros 1409,88 Lt (10,845 MGL)vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Y. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jamLR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijojenumatytos baudos minimumą—5000 Lt, konfiskuojant gabentas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Tačiau A. Y. neteisėtai gabeno cigaretesautomobilio atsarginiame rate, automobilis nebuvo perdarytas ar specialiai pritaikytas gabenti kontrabandinį krovinį, cigarečių kiekis 186 pakeliai nėra didelis, ir jų gabenimas būtų įmanomas be tokios transporto priemonės. Paskirtos 5000 Lt baudos dydis pakankamai didelis, A. Y. yra antros grupės invalidas, nedirbantis, iš jo žodžių gaunama pensija sudaro 100 JAV dolerių, todėl pripažintina, kad bausmės tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti be transporto priemonės konfiskavimo,dėl to yra pagrindas automobilį„Mercedes-Benz 230“, v. n. 1691 BM-1, įregistruotą A. Y. vardu, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, grąžinti jo teisėtam savininkui ar valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

A. Y. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 5000,00 (penkių tūkstančių) Lt dydžio baudą.

Konfiskuoti166 pakelius cigarečių „NZ 8“, 20 pakelių cigarečių „NZ 10“ su BY banderolėmis, iš viso 186 pakeliai cigarečių,saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Grąžintiautomobilį „Mercedes-Benz 230“, v. n. 1691 BM-1, įregistruotą A. Y. vardu, sutransporto priemonės techniniu pasu Nr. AAA378958,saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, teisėtam savininkui ar valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Apie baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Teisėja J. B.