Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A. B. patikslintą ieškinį atsakovui V. B. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir kt., išvadą teikianti institucija Klaipėdos miesto savivialdybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės A. B. patikslintą ieškinį atsakovui V. B. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir kt., išvadą teikianti institucija Klaipėdos miesto savivialdybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu priimtinas, pereitina iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną, nagrinėtinas pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CPK 381, 443 straipsniai).

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, susitaikyti nesutinka, bendrai savo valia sutarė santuoką nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybės jiems susitaikyti. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Pareiškėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjai pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės – ,,B.“, ,,B.“.

Pareiškėjai A. B. grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis, nes šalys pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 82 straipsnis, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys nesklebtini)) tarp A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – ,,B.“, ,,B.“.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sekančiomis sąlygomis:

Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečio A. B. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su tėvu V. B..Pareiškėjai susitarė, kad A. B., atsižvelgiant į jos finansines galimybes bei sveikatos būklę, sūnui A. B. nuo 2016-07-01 iki sūnus sulauks pilnametystės, t.y., iki 2018-02-01, sumokės 2000,00 Eur išlaikymą vienkartine suma, šią sumą sumokant teismo sprendimo nutraukti santuoką abiejų pareiškėjų bendru sutikimu įsiteisėjimo dieną.Šalys susitarė, kad iki 2016-06-30 įsiskolinimo už nepilnamečio sūnaus išlaikymą nėra.Pareiškėjai patvirtina, kad po santuokos nutraukimo netrukdys vienas kitam bendrauti su nepilnamečiu vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei ugdyme.Pareiškėjai susitarė, kad po santuokos nutraukimo automobilis ,,PEUGEOT 406 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka A. B., Pareiškėjai susitarė, kad po santuokos nutraukimo automobilis "HYUNDAI SANTA FE", valst. Nr.(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka V. B..Šalys pareiškia, kad po santukos nutraukimo motoroleris bei sportinis motociklas asmeninės nuosavybės teise atitenka V. B..Pareiškėjai patvirtina, kad kitų privalomai registruotinų transporto priemonių, ar kitų kilnojamųjų daiktų santuokos metu neįgijo.Šalys susitaria, kad visas nekilnojamasis turtas, t.y.: butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su sodo pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys(duomenys neskelbtini); garažas Nr. (duomenys neskelbtini) metalinių garažų aikštelės eksploatavimo bendrijoje "Lėbartai", su nurodytame turte esančiais daiktais, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. B..Pareiškėjai patvirtina, kad kito nekilnojamojo turto neįgijo.Šalys susitarė, kad po santuokos V. B. sumoka 34000,00 Eur kompensaciją A. B. už jam atitenkančią didesnę turto dalį. Ši kompensacija išmokama šia tvarka:

- teismo sprendimo nutraukti santuoką abiejų pareiškėjų bendru sutikimu įsiteisėjimo dieną V. B. A. B. naudai sumoka 2000,00 Eur;

- iki 2016-09-30 imtinai V. B. A. B. sumoka likusią 32000,00 Eur kompensacijos dalį.

12. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi ir jokių kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.

13. Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos metu vertybinių popierių neįgijo, įmonių neįsteigė.

14. Pareiškėjai pareiškia, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-05-20 mokėjimo nurodymu, kontrolės Nr. 0237420160520000100247923 AB SEB bankas sumokėtą 110,00 Eur žyminį mokestį.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.