- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-206-633/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. B.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. B. administracinės teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B., augindama nepilnamečius vaikus T. P., gim. 1999-11-05, E. P., gim. 2002-05-16 ir E. P., gim. 2002-05-16, 2016 m. vasario 10 d. savo (duomenys neskelbtini), vaikų akivaizdoje girtavo dar su dviem svetimais asmenimis, dėl savo vidutinio girtumo (1,64 prom.) nesugebėjo tinkamai įgyvendinti tėvų valdžios ir rūpintis vaikais.
Tokiu būdu D. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Traukiama atsakomybėn D. B. kalta prisipažino visiškai, pareiškė, kad gailisi, nuo įvykio dienos alkoholio nebevartojanti ir viešai pasižada jo nebevartoti, priklausomybės jam dar neturinti, suprantanti savo tokio elgesio žalą ne tik sau, bet ir auginamiems vaikams.
Traukiamos atsakomybėn D. B. kaltė byloje be jos pačios rašytinių ir žodinių paaiškinimų yra leistinai ir visiškai pakankamai įrodyta oficialiais dokumentais, teismo pripažįstamais įrodymais : 2016-02-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-39P-52719208-16, vaikų gimimo liudijimų kopijomis, 2016-02-10 pakartotinio šeimos aplankymo aktu Nr. VT9-70, patikros alkotesteriu testu Nr. 2999, informacija apie šeimą ir jai teikiamą socialinę pagalbą.
Motyvuojamoji dalis
D. B. veiksmai ir neveikimas byloje pagrįstai yra kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką kaltės pripažinimą ir išreikštą nuoširdų gailėjimąsi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas apsvaigimas nuo alkoholio iki vidutinio girtumo, nulėmęs šį teisės pažeidimą.
Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat aplinkybes, jog traukiama atsakomybėn D. B. bylos duomenimis neteista, administracinėmis nuobaudomis taip pat nebausta, viena augina tris nepilnamečius vaikus, nedirba – registruota bedarbe Darbo biržoje, jai paskirtina vienintelės įstatymo sankcijoje numatytos rūšies administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 181 str. 1 d., 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas
nutarė:
D. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą administracinės teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 181 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.