Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-09-23 · Byla Nr. A2.6.-4634-468/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-09-23
Bylos Nr.
A2.6.-4634-468/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04482-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-4634-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-04482-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. rugsėjo 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Vidai Šuminienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2010-09-01, apie 17 val. 55 min. Vilniuje, Pilaitės prospekte vairavo automobilį Mazda 626, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

J. P. būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybės, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio J. P. paaiškinimo matyti, jog dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino, paaiškino, kad jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti. Dėl padaryto pažeidimo jis labai gailisi.

Be prisipažinimo J. P. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą, be to, jis anksčiau kelis kartus yra vairavęs neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, todėl jam skirtina maksimali LR ATPK 128 str. 1 d. numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str., teismas

nutarė:

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti administracine nuobauda – 1500 Lt bauda.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė