- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-01
- Bylos Nr.
- 2-253-732/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pareiškėjas
- V. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- A. Š.
- Advokatai
- Stasys Kavaliūnas
Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Edvilei Kralikevičienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Š. pareiškimą dėl įvaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė įvaikinti nepilnametę G. K., gim. 2004-10-29, Molėtų raj. raj. Nurodė, kad mergaitės motina A. L. su V. K. susilaukė nesantuokinį vaiką. Tėvas mergaite nesirūpino, su ja nepalaikė jokių ryšių. Pareiškėjas 2011-09-17 su mergaitės motina A. L. sudarė santuoką ir po santuokos sudarymo jos pavardė tapo Š.. Jis su žmona ir jos dukra G. K. gyvena kartu. Vaikas jį laiko ir vadina tėvu. Jis nori ją auginti bei auklėti savo šeimoje. Pareiškėjo materialinė padėtis gera, nėra įstatyminių kliūčių, ribojančių jo galimybę įsivaikinti.
Posėdžio metu pareiškėjas pareiškimą palaikė, paaiškino, kad per pusantrų metų, kuriuos jie gyvena kartu, jie tapo tikra šeima. Su mergaitės socialine kilme, sveikatos būkle yra susipažinęs.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. Š. pareiškėjo prašymą palaikė ir paaiškino, jog G. K. pareiškėją vadina tėvu, jis ja rūpinasi, padeda jai auginti vaiką.
Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašė tenkinti pareiškimą. Teigė, kad pareiškėjas sutaria su savi žmonos dukra. Ji jį vadina tėvu. Pareiškėjas yra pasirengęs įvaikinti mergaitę, atsakingai tam apsisprendęs, tad nėra jokių kliūčių įvaikinimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
2011-11-22 V. K., a.k(duomenys neskelbtini) pareiškimu atsisakė rūpintis savo dukra G. K. ir sutiko, kad ji būtų įvaikinta. Šį pareiškimą patvirtino Molėtų rajono 1-jo notaro biuro notarė F. V., notarinio registro Nr.4076. (b.l. 24). A. Š. raštiškai sutiko, kad dukrą G. K. įvaikintų jos vyras V. Š. (b.l.22). V. Š. yra Lietuvos Respublikos pilietis (b.l.10).
Teismas nustatė, kad pareiškėjo sveikata leidžia įsivaikinti vaiką (b.l. 17), jis neteistas (b.l. 14), jis turi pastovias pajamas, vaikui augti tinkančią gyvenamąją aplinką (b.l. 21,44). Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus neprieštaravo, kad G. K. būtų įvaikinta Lietuvos Respublikos piliečio V. Š..
Teismas konstatuoja, kad pareiškėjas turi tinkamas sąlygas ir yra deramai pasirengęs įvaikinimui, jis atitinka CK 3.210 str. , 3.211 str. keliamus reikalavimus asmenims, turintiems teisę įvaikinti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad įvaikinimas atitiks vaiko interesus (CK 3.209 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR CPK 185 str., 270 str., 487 str., teismas
nusprendžia:
tenkinti pareiškėjo pareiškimą ir leisti V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įvaikinti G. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
Pripažinti V. Š. G. K. tėvu, o G. K. - jo dukra.
Pakeisti G. K. pavardę į „Šukaitę“.
Įsiteisėjusį teismo sprendimą per tris dienas išsiųsti Molėtų rajonų civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.