- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-31
- Bylos Nr.
- T-1041-952/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Nuteistasis
- M. J.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. J. prašymą dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1345-632/2021 M. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 302 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė 60 parų arešto bausmė.
2021 m. rugpjūčio 27 d. gautas nuteistojo M. J. prašymas panaikinti jam skirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 119 straipsnyje nurodyta, kad kardomosios priemonės gali būti skiriamos siekiant užtikrinti įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms. Bet kuri procesinės prievartos priemonė asmeniui turi būti taikoma tik tiek, kiek tai yra būtina, neproporcingai nevaržant asmens teisių ir laisvių (BPK 11 straipsnio 1 dalis). Paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės (BPK 139 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro 2021 m. liepos 30 d. nutarimu M. J. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies penktojoje pastraipoje nurodyta, kad baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina M. J. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Paskutinėje teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies pastraipoje M. J. išaiškinta, kad baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos. Bylos duomenimis nustatyta, kad baudžiamasis įsakymas M. J. mamai L. J. buvo įteiktas 2021 m. rugpjūčio 26 d., vadinasi baudžiamasis įsakymas įsiteisės 2021 m. rugsėjo 10 d., tada ir bus panaikinta kardomoji priemonė. Teismui pateiktame prašyme dėl kardomosios priemonės panaikinimo nuteistasis nenurodė jokių išskirtinių aplinkybių dėl kardomosios priemonės panaikinimo neįsiteisėjus Šiaulių apylinkės teismo baudžiamajam įsakymui baudžiamojoje byloje Nr. e1-1345-632/2021.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo M. J. prašymas dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. J. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.