- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- eB2-1853-601/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00500-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,Ant kalno“ bankroto bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutuojančios UAB ,,Ant kalno“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutartimi UAB ,,Ant kalno“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB ,,Elmeda“. 2016 m. rugpjūčio 29 d. taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2016 m. spalio 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Administratorius pažymėjo, kad UAB ,,Ant kalno“ dokumentai ar turtas administratoriui neperduoti, įmonės valdymo organai su administratoriumi nebendravo, įmonė adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, veiklos nevykdo. Nepavyko surasti ir buvusio įmonės vadovo ir akcininko V. R. (kuris (duomenys neskelbtini) mirė). Įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių ir nekilnojamojo turto, 1986 m. automobilis DAF išregistruotas. Bankroto proceso metu jokio turto ir piniginių lėšų negauta, todėl grąžintino, nurašytino ar perduotino turto nėra. Įmonės administratorius pateikė įmonės 2016 m. lapkričio 2 d. likvidacinį balansą. Teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso šalimi būtų atsakovė. Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojanti UAB ,,Ant kalno“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 21 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2630, iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti UAB ,,Ant kalno“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,
nusprendžia:
Pripažinti bankrutuojančios UAB ,,Ant kalno“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus bankrutuojančios UAB ,,Ant kalno“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.