Alytaus apylinkės teismo sprendimas

nedalyvaujant N. G., M. R., A. B., J. R., VĮ Turto banko atstovui, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos atstovui,

viešame teismo posėdyje vaizdo konferencijų būdu, naudojant ZOOM vaizdo konferencijų programą, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys N. G., M. R., A. B., J. R., VĮ Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. R. paveldėtą sklypo dalį padovanojo broliui B. R. S.. Po B. R. S. mirties (duomenys neskelbtini) minėto sklypo dalį pagal įstatymą 2018-03-23 paveldėjo pareiškėja J. P.. N. G. savo sklypo dalį 2023-01-13 pagal dovanojimo sutartį padovanojo pareiškėjai J. P.. Dėl šios susidariusios situacijos šiuo metu (duomenys neskelbtini) žemės sklypo 3/4 dalys nuosavybės teise priklauso pareiškėjai J. P., o 1/4 palikėjai A. S.. Mirus O. S., kitą turtą pagal testamentą priėmė jos dukra A. B. ir vaikaitė J. R. (buvusi Š.). Po O. S. mirties pareiškėja minimą žemės sklypą prižiūrėjo, mokėjo reikiamus mokesčius, pjovė žolę, tvarkė ir rūpinosi visa aplinka, t.y. pareiškėja priėmė savo tetos O. S. palikimą faktiniu valdymu, o į notarų biurą nesikreipė. Kadangi ji negali notarui pateikti įrodymų apie faktinį palikimo priėmimą, kreipiasi į teismą dėl juridinę reikšmė turinčio fakto nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėjos paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra pareiškėjos J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teta, o A. S., gim. (duomenys neskelbtini), dukra. A. S. turėjo keturis vaikus – O. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), B. R. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. G., gim. (duomenys neskelbtini). A. S. iki mirties asmeninės nuosavybės teise valdė žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties palikimą priėmė visi jos vaikai – kiekvienas paveldėjo po 1/4 minimo žemės sklypo.

M. R. savo paveldėtą sklypo dalį padovanojo broliui B. R. S., po kurio mirties jam priklausančias minimo sklypo dalis pagal įstatymą 2018-03-23 paveldėjo pareiškėja J. P.. N. G. savo žemės sklypo dalį 2023-01-13 dovanojimo sutartimi padovanojo pareiškėjai J. P., todėl šiuo metu viešajame registre pareiškėjai dalinės nuosavybės teise įregistruotos 3/4 žemės sklypo dalys. Kita 1/4 žemės sklypo dalis, priklausiusi palikimą priėmusiai O. S., liko registruota A. S. vardu, kadangi O. S. netikėtai mirus, jai nebuvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Po O. S. mirties jos turtą, išskyrus žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagal testamentą paveldėjo jos dukra A. B. ir vaikaitė J. R. (buvusi Š.), kurios atitinkamai yra pirmos ir antros eilės įpėdinės. Duomenų apie trečios eilės įpėdinius nėra, o ketvirtos eilės įpėdiniai – likusios gyvos O. S. seserys, šioje byloje įtrauktos suinteresuotais asmenimis, pareiškėjos pareiškimui neprieštarauja. Esant tokiai situacija pareiškėja turi teisę paveldėti palikėjos turtą kaip penktos eilės įpėdinė.

Ar įpėdinis priėmė palikimą, svarbiausią reikšmę turi įpėdinio valios priimti palikimą išreiškimas, o ne jos įforminimas. Tai patvirtina ir Lietuvos Respunlikos CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri jį), kreipėsi į teismą, išreikšdamas valią priimti palikimą.

Pareiškėja nurodo, kad po O. S. mirties ji viena prižiūrėjo minėtą žemės sklypą, mokėjo mokesčius, pjovė žolę, tvarkė ir rūpinosi visa aplinka, kas rodo, kad ji, įvertinus tą aplinkybę, kad jai priklauso didžioji dalis šio sklypo - 3/4, priėmė savo tetos O. S. palikimą iškart po jos mirties aktyviais veiksmais faktiškai pradėdama turtą valdyti. Tai patvirtina ir byloje surinkti bei ištirti rašytiniai įrodymai.

Tokiu būdu nors pareiškėja palikimo priėmimo fakto įstatymų nustatyta tvarka neįteisino pas notarą, vertinant aukščiau aptartų įrodymų visumą (pradėjus faktiškai paveldimą turtą valdyti, pirmos, antros, trečios ir ketvirtos eilės įpėdiniams per įstatymo nustatytą terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipus, nesant kitų įpėdinių) laikoma, kad J. P. po tetos O. S. mirties priėmė jos palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savu turtu, siekdamas įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą. Kitokiu būdu gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų pareiškėja negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytas teismine tvarka (CPK 444 straipsnio 2 dalis 8 punktas).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei sudaro 91,99 Eur, todėl jos priteistinos iš pareiškėjos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R‑19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 448 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė tetos O. S. palikimą pradėdama jį valdyti.

Priteisti iš pareiškėjos J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 91,99 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.