- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-198-913/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00167-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- L. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame posėdyje išnagrinėjo L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B., pažeisdama Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, būdama 2013-06-04 bausta pagal ATPK 126 str. 1 d., 2014 m. balandžio 7 d., apie 09:00 val., Anykščiuose, vairavo transporto priemonę Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tikrinant nepateikė dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemonę. Tokiais veiksmais L. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK ATPK 130² straipsnyje.
Posėdžio metu L. B. protokole užfiksuotą faktą ir padariusi pažeidimą pripažino. Dėl pažeidimo gailisi.
Be pačios L. B. paaiškinimo, jos padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos AVPK Anykščių rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo R. Versinsko 2014-04-07 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-10128214-14, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad L. B. buvo nustatytas vidutinis 1.96 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK tyrėjos Aušros Eimontaitės-Zalatorienės 2014-04-07 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumą.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad L. B. būdama 2013-06-04 bausta pagal ATPK 126 str. 1 d., 2014 m. balandžio 7 d., apie 09:00 val., Anykščiuose, vairavo transporto priemonę Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Administracinio teisės pažeidimo protokole L. B. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² straipsnį.
Teismas, skirdamas L. B. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad L. B. vairuoja neblaivi jau ne pirmą kartą. Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės L. B. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, ji toliau daro ypatingai šiurkščius ir pavojingus teisės pažeidimus. Įvertinus nurodytas aplinkybes, L. B. skirtina nuobauda numatyta sankcijos vidurkyje, t.y. už pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas keturiems metams su transporto priemonės konfiskavimu (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja
nutaria:
L. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje ir skirti nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą keturiems metams su transporto priemonės konfiskavimu.
Konfiskuoti transporto priemonę Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esančią UAB „Gedvi“ aikštelėje Stoties g. 4 A, Anykščiuose..
Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.