- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-30
- Bylos Nr.
- 2-263-587/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- S. Š.
- Atsakovas
- UAB „Drūtas medis“
- Advokatai
- Audronė Rimienė, Laimai Razvickienei Teismo
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant ieškovui S. Š., jo atstovei advokatei Audronei Rimienei, atsakovo UAB „Drūtas medis“ atstovui Sigitui Žilinskui, advokatei Laimai Razvickienei
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. Š. ieškinį atsakovui UAB „Drūtas medis“ dėl baudos, delspinigių, palūkanų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti S. Š. iš atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „Drūtas medis“, juridinio asmens kodas 302419391, 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) sutartyje numatytą baudą už tinkamą prievolės neįvykdymą ir 18181,56 Lt (aštuoniolika tūkstančių šimtą aštuoniasdešimt vieną litą 56 centus) delspinigių už nesavalaikį atisiskaitymą pagal sutartį, viso 28181,56 Lt (dvidešimt aštuonis tūkstančius šimtą aštuoniasdešimt vieną litą 56 centus). Priteisti iš UAB „Drūtas medis“ ieškovui S. Š. 5% dydžio metines palūkanasuž priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priteisti ieškovui iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas bei jo atstovė paaiškino, kad 2010 09 17 ieškovas ir atsakovas UAB „Drūtas medis“, atstovaujama direktoriaus Sigito Žilinsko, sudarė Vėjolaužų ir vėjavartų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 10/09/03-1, pagal kurią atsakovė įsipareigojo atlikti sutarties 1 punkte įvardintus miško kirtimo ir susijusius darbus, laikydamasi sutarties ir teisės aktų reikalavimų, bei nupirkti ieškovo perduotą medieną ir apmokėti už ją sutartyje nustatyta tvarka.