Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-489-224/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-21
Bylos Nr.
T-489-224/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Kategorijos
Bylos Nr. T-489-224/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jorūnei Šimienei, probuojamajai G. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimą dėl probuojamajai G. T. vykdomos priežiūros nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. 2011-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažinta kalta ir nubausta pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas jai atidėtas 2 metams, įpareigojant ją per visą bausmės vykdymo atidėjimo terminą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Probacijos skyrius G. T. priežiūrą vykdo nuo 2011-07-14. Probuojamoji atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Ji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu administracine tvarka bausta vieną kartą – 2011-10-27 pagal ATPK 183 str. 1 d. ji buvo įspėta. G. T. paskirtą teismo įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms - vykdo, ji geranoriškai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, tarnyboje lankosi sutartu laiku, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi. Nuo 2012-01-02 dirba UAB (duomenys neskelbtini) padavėja.

Probacijos skyriaus pateiktų duomenų visuma duoda pagrindą išvadai, jog probuojamosios G. T. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl teikimas tenkintinas ir probuojamajai nutrauktina vykdoma priežiūra prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamajai G. T. nutraukti vykdomą pagal 2011-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Jonas Malinauskas