Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl baudos skyrimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolės pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 153 straipsnio 2 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (CPK 645 straipsnio 1 dalis). Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Teismui pateiktas antstolės pareiškimas ir jo priedai patvirtina, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 45-ojo notarų biuro 2016 m. balandžio 1 d. išduotas vykdomasis įrašas, notarinio registro Nr. JK-2447 dėl 16904,62 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „Tėviškės bio-granulė“, įmonės kodas 302551838, išieškotojai AB „Citadele“ bankas. Tuo pagrindu antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/16/00875. Antstolė 2016 m. birželio 29 d. reikalavimu Nr. S-16009961 įpareigojo skolininkės UAB „Tėviškės bio-granulė“ direktorių K. S. iki 2016 m. liepos 8 d. raštu pateikti jo vadovaujamai bendrovei priklausančio turto sąrašą. Antstolės reikalavimas registruotu paštu siųstas skolininkės „Tėviškės bio-granulė“ direktoriui adresu Maironio g. 18, Daugai, Alytaus r. sav., ir 2016 m. liepos 7 d. įteiktas asmeniškai bendrovės direktoriui K. S.. Duomenų apie tai, kad K. S. antstolės reikalavimą įvykdė ir/ar pranešė antstolei apie reikalavimo neįvykdymo priežastis, kreipėsi su prašymu dėl termino reikalavimui įvykdyti pratęsimo, nėra.

Įvertinus nustatytas nurodytas aplinkybes yra pagrindas spręsti, kad skolininkės UAB „Tėviškės bio-granulė“ direktorius K. S., be svarbių priežasčių nevykdydamas antstolės reikalavimo, neveikimu apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymą, tuo pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, todėl antstolės pareiškimas yra pagrįstas ir tenkinamas.

Atsižvelgiant į išieškojimo ir reikalavimo neįvykdymo trukmę, aplinkybę, kad skolininkės direktorius už antstolio reikalavimų nevykdymą baudžiamas pirmą kartą, siekiant užtikrinti antstolio teisėtų reikalavimų privalomumą ir vykdomojo dokumento įvykdymą, yra pagrindas skirti baudą (CPK 585 straipsnio 3 dalis, 645 straipsnio 3 dalis). Teismo vertinimu, 30,00 eurų dydžio bauda atitinka protingumo, teisingumo ir sąžiningumo kriterijus bei prevencinius baudos tikslus (CPK 3 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnis, 179 straipsnio 3 dalis, 185 straipsnis).

Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia skolininkės UAB „Tėviškės bio-granulė“ direktoriaus K. S. nuo pareigos įvykdyti antstolės 2016 m. birželio 29 d. reikalavimą Nr. S-16009961 vykdomojoje byloje Nr. 0133/16/00875.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 585 straipsnio 1 dalimi, 593 straipsniu, 645 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą tenkinti.

Skirti skolininkės UAB „Tėviškės bio-granulė“ direktoriui K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,00 Eur (trisdešimties eurų) baudą už antstolės Angelės Kvaraciejienės reikalavimo raštu pateikti jo vadovaujamai bendrovei priklausančio turto sąrašą, nevykdymą.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6800. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinei (206 kabinetas).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.