Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2010-12-23 · Byla Nr. A2.8.-937-857/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-23
Bylos Nr.
A2.8.-937-857/2010
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00676-2010-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-937-857/2010(Proceso Nr. 4-15-3-00676-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 23 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, išsiskyrusio, gyvenančio, (duomenys neskelbtini) nuo 2006-01-26 įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. B. 2010-12-04 d. Biržų miesto turguje, iš nepažįstamo asmens nusipirko sau naudoti 10 pakelių cigarečių „Magnat“ su baltarusiškomis banderolėmis už 3,50 Lt ir 2 pakelius cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis už 3,50 Lt, kurių bendra vertė 42 Lt. Šiais savo veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d. Šiais savo veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Pažeidėjo paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku Biržų turguje iš nepažįstamo asmens savo reikmėms pirko protokole nurodyto kiekio ir pavadinimų baltarusiškas cigaretes, už pakelį mokėdamas po 3,50 Lt. Parsinešęs namo jas laikė sau. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pačio paaiškinimas, poėmio aktas, Muitinės departamento raštas, tarnybiniai pranešimai.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo apimtį, į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka per metus nebaustas, baustas keturis kartus praeityje ir neteistas (teistumas išnykęs), dėl to baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

Nutarė:

V. B. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 100 Lt bauda, konfiskuojant 10 pakelių cigarečių „Magnat“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 2 pakelius cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis.

Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Dainius StrautininkasSu ATPK 272 str. susipažinau,nutarimo nuorašas man įteiktas: 2010-12-23