Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163¹¹ straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturintis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-02-01, apie 10.00 val., vykdamas iš Švedijos automobiliu Mercedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno lengvųjų automobilių naudotus 40 vnt. aliuminio lydinio padangų diskus bei nepateikė prekių gabenimo ar įsigijimo dokumentų. Tuo D. S. pažeidė Tarptautinio krovinio vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) nuostatas ir LR Kelių transporto kodekso nuostatas. Vidutinė gabenamų prekių vertė – 400,00 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. teismo posėdžio metu parodė, kad vežė naudotų 40 vnt diskų, jie įsigyti 2016-01-26 Švedijoje, vežė juos draugui , kuriam iš tikrųjų šie diskai ir priklauso , muitinio patikrinimo metu pateikė aliuminio lydinio padangų diskų pirkimo kasos čekį, tačiau jam buvo paaiškinta, kad šis dokumentas netinka, reikalinga pateikti pirkimo – pardavimo sutartį, kurios jis neturėjo, nes manė, kad užteks pirkimo kasos čekio .Pirkimo –pardavimo kvitą , išduotą jo draugui jis turi ir jį pateikė teismo posėdžio metu.

Administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje D. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163¹¹ str. nutrauktina.

Siekiant taikyti teisinę atsakomybę už padarytą pažeidimą, privaloma nustatyti, kad asmuo tikrai atliko veiką už kurią numatyta atsakomybė. Pažymėtina, kad šio pažeidimo sudėtis yra formalioji. Kvalifikuojant veiką pagal aptariamą straipsnį būtina nustatyti du momentus: prekių (krovinio) be dokumentų gabenimo faktą ir prekės (krovinio) vertę. 2016-02-01 asdministracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidėjas gabeno 40 vnt. aliuminio lydinio padangų diskus bei nepateikė prekių gabenimo ar įsigijimo dokumentų. Teismo posėdžio metu D. S. parodė, kad pateikė aliuminio lydinio padangų diskų įsigijimo dokumentą, t.y. kasos čekį, kuris yra pateiktas ir administracinio teisės pažeidimo byloje kartu su protokolu( b.l. 6) Kad byloje esančiu pateiktu čekiu buvo įsigytas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas krovinys patvirtina teismo posėdžio metu pateiktas pirkimo kvitas, kuriame nurodyta, kad 2016-01-26 Švedijoje pirkta 10 komplektų naudotų aliuminių automobilio ratlankių, vieną komplektą sudaro keturi ratlankiai . Už minėtas prekes buvo sumokėta 28000,00 Švedijos kronų. (b.l. 13,14)

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad D. S. pažeidė Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) nuostatas ir Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso nuostatas, tačiau nenurodyta, kokius minėtų teisės aktų straipsnius jis pažeidė. Minėtuose teisės aktuose nėra įvardinta, kokį konkrečiai krovinio įsigijimo dokumentą vežėjas turi pateikti, todėl nėra pagrindo teigti, kad pirkimo kvitas nėra tinkamas dokumentas patvirtinantis prekių įsigijimą.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje surinktus įrodymus bei atsižvelgiant į tai, kad nenustatytas prekių be įsigijimo dokumentų gabenimo faktas, darytina išvada, jog nagrinėjamame įvykyje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.). Dėl šios priežasties administracinio teisės pažeidimo byla D. S. atžvilgiu pagal LR ATPK 163¹¹ str. 1 d. nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad teisės pažeidimo byla D. S. atžvilgiu pagal LR ATPK 163¹¹ str. 1 d. nutrauktina, paimtos prekės - 40 vnt. aliuminio lydinio padangų diskų ( b.l. 5), grąžintini D. S..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 163¹¹ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą D. S. atžvilgiu nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163¹¹ straipsnio 1 dalyje, sudėties.

Paimtus 40 vnt. aliuminio lydinio padangų diskų, grąžinti D. S..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.