Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 161 str. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-09-01 18.35 val. viešoje vietoje, J.Borutos g. prie 1 namo, visuomeninio transporto stotelėje vartojo alkoholinius gėrimus degtinę „Absolut“ bei valgydamas saulėgrąžas šiukšlino, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei pažeidė savivaldybės tarybos patvirtintas miesto tvarkymo ir švaros taisykles.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolą, vaiko perdavimo ir priėmimo aktą bei administracinėn atsakomybėn traukiamo T. D. paaiškinimą, kuriuo jis pripažino padarytą pažeidimą, ir juos įvertinus darytina išvada, kad T. D. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus visiškai įrodyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis pripažino padarytą pažeidimą, dėl jo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka nebaustas. T. D. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

T. D. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų) baudą;

už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 161 str. pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

ATPK 33 str. pagrindu subendrinti paskirtąsias nuobaudas ir T. D. nubausti 30 Lt (trisdešimties litų) pinigine bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Panemunės PK Šančių ir Panemunės PN (Juozapavičiaus pr., Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.