Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-04-30 · Byla Nr. A2.9.-5125-716/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-30
Bylos Nr.
A2.9.-5125-716/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-04105-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4709-716/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04105-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014-04-10, apie 19.45 val., viešoje vietoje, prie Buivydiškių g. 20 namo, Vilniuje, gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Švyturio“ 6 proc. alkoholio tūrio, iš 1 l talpos plastikinio butelio.

V. S. tyrimo metu su pažeidimu sutiko (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę dėl inkriminuoto teisės pažeidimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės patrulio S. T. tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės, kad 2014-04-10 sulaikytas V. S., kuris vartojo alkoholinius gėrimu – alų. Alkotesterio kvito duomenimis V. S. 2014-04-10 19.48 val. buvo nustatytas 2,55 prom. girtumas, asmuo pasirašė ant alkotesterio kvito (b. l. 5).

V. S. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėties požymius, kadangi jai 2 kartus per vienerius metus (2013-11-25 ir 2014-04-08) skirtos nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

V. S. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas V. S. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka, jauno amžiaus, turi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam jos vidurkiui.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 5), jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylą nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 286-287 str.

nutarė:

V. S. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas