Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-30 · Byla Nr. A2.9.-1021-750/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-30
Bylos Nr.
A2.9.-1021-750/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-00962-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pažeidėjas
P. H.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1021-750/2015
Teisminio proceso Nr. 4-43-00962-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. liepos 30 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi P. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-12, 14 val. 10 min. Šilutės m., Sodų g., P. H., viešoje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais P. H. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

P. H. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės I. K. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

P. H. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti atsakomybę aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d.5p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad P. H. sistemingai daro analogiškus bei kitus administracinius teisės pažeidimus, po paskutinio nubaudimo praėjus trumpama laikotarpiui, t.y. trims mėnesiams, jis vėl padarė administracinį teisės pažeidimą. Esant tokioms aplinkybėms P. H. skirtinas ATPK 174 str. sankcijoje numatytas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

P. H. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė