Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Molėtų rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, septynių klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teisto, du kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2016-04-13, 2015-05-25), administracines bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2016-04-13, 2015-05-25), 2016 m. gegužės 4 d., apie 11 val. 20 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, autobusų stotyje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,38 promilių girtumas) griuvinėjo, negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

E. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2016-04-13, 2015-05-25), 2016 m. gegužės 10 d., apie 19 val. 40 min., Ignalinos mieste, prie gyvenamojo namo Geležinkelio gatvėje Nr. 15, tai yra viešoje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimą 7,5 procentų stiprumo alų „Tautinis“, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

E. M. apie bylų nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta asmeniškai, pasirašytinai (2016 m. gegužės 4 d. ir 2016 m. gegužės 10 d.), bet jis į teismo posėdžius neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylų nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad E. M. vengia atvykti į bylų nagrinėjimą, todėl bylos išnagrinėtos nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinės bylos medžiagoje – 2016 m. gegužės 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-59464308-16, pažymoje apie E. M. padarytus teisės pažeidimus, 2016 m. gegužės 4 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyriausiojo patrulio A. T. tarnybiniame pranešime, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole užfiksuoti duomenys rodo, jog E. M., po to, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, 2016 m. gegužės 4 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Administracinės bylos medžiagoje – 2016 m. gegužės 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-60157693-16, pažymoje apie E. M. padarytus teisės pažeidimus, 2016 m. gegužės 10 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyriausiojo patrulio A. D. tarnybiniame pranešime, 2016 m. gegužės 10 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime užfiksuoti duomenys rodo, jog E. M., po to, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, 2016 m. gegužės 10 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

E. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

E. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimą padarė būdamas teistas už nusikaltimą (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, kurios vėliau subendrinamos skiriant subendrintą bausmę, prie sunkesniojo iš padarytų teisės pažeidimų prijungiant nuobaudas, skirtas už kitus teisės pažeidimus (ATPK 33 str.).

Skiriant nuobaudą E. M., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų, daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas vidutiniai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą (kuris padarytas 2016 m. gegužės 4 d.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 64 Eur (šešiasdešimt keturis eurus 00 ct) dydžio baudą.

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą (2016 m. gegužės 10 d.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 64 Eur (šešiasdešimt keturis eurus 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirti E. M. galutinai administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.