Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-08-28 · Civilinė byla Nr. 2YT-1353-824/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-08-28
Bylos Nr.
2YT-1353-824/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Navickienė
Pareiškėjas
G. V., K. V.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 28 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė,sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,dalyvaujant pareiškėjams G. V. ir K. V.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. V. ir K. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutarties dėl civilinių teisinių pasekmių, nutraukus santuoką, patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad susituokė 2010-10-16 Kretingos rajono savivaldybės administracijos CMS, santuokos akto įrašas Nr. 237, tačiau šeimoje nebėra tarpusavio supratimo ir pagarbos vienas kitam, pilnaverčio šeimyninio gyvenimo nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, taikytis atsisako, nes mano, kad išsaugoti šeimą nėra jokios galimybės. Pareiškėjai turi nepilnamečių vaikų. Pareiškėjai santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto neįgijo, kilnojamąjį turtą pasidalijo gera valia, sutaria dėl santuokos metu įgytų transporto priemonių pasidalijimo, turi kreditorinių įsipareigojimų.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai prašė tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė 2010-10-16 Kretingos rajono savivaldybės administracijos CMS, santuokos akto įrašas Nr. 237 (b.l. 6). VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis pareiškėjo K. V. vardu 2016-03-24 Dovanojimo sutarties Nr. VK-3343 pagrindu yra įregistruota asmeninė nuosavybės teisė į butą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11), pareiškėjos G. V. vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto (b.l. 9). VĮ „Regitra“ duomenimis, pareiškėjai savo vardu turi įregistruotų transporto priemonių (b.l. 12, 13-14), kurių pasidalijimo klausimą aptarė sutartyje dėl civilinių teisinių pasekmių, nutraukus santuoką. 2016-03-25 K. V. vardu AB Šiaulių banke buvo suteiktas 2000,00 Eur dydžio vartojimo kreditas, likusi įsipareigojimų suma 2017-06-01 yra 833,38 Eur (b.l. 7, 15). Pareiškėjai nurodo, jog turi nepilnamečius vaikus: V. V., gim. 2011-01-01, ir V. V., gim. 2013-04-13 (b.l. 16, 17).

Pareiškėjai nurodo, kad šeimoje nebėra tarpusavio supratimo ir pagarbos vienas kitam, pilnaverčio šeimyninio gyvenimo nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, taikytis atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl civilinių teisinių pasekmių, nutraukus santuoką, neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia nei vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus. Pareiškėjai nurodė, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, pareiškėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas

nusprendė:

2010-10-16 Kretingos rajono savivaldybės administracijos CMS, santuokos akto įrašas Nr. 237, įregistruotą santuoką tarp G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tarp šalių 2017-07-05 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalių pareiškimai ir garantijos

1.1. Turime nepilnamečius vaikus: V. V., gim. 2011-01-01, a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. V., gim. 2013-04-13, a.k. (duomenys neskelbtini)

1.2. Nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Turto pasidalinimas

2.1. Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:

Automobiliai „Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), „Peugeot 205“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), „Skif M“, valst. Nr. AT601, identifikavimo Nr. (VIN) 7867, asmeninės nuosavybės teise atitenka K. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

Automobilis „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka G. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

2.1.1. Po santuokos nutraukimo nekilnojamasis turtas - 2016-03-24 Dovanojimo sutarties Nr. VK-3343 pagrindu įregistruotas butas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), lieka K. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

2.1.2. Abi šalys po santuokos nutraukimo lieka solidariai atsakingos kreditoriui AB Šiaulių bankas pagal 2016-03-25 Vartojimo kredito sutartį Nr. VART-2016-19837-06.

2.2. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

2.3. Pareiškiame, jog jokių kitų kreditorių, išskyrus nurodytą 2.1.2. punkte, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų V. V., gim. 2011-01-01, a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. V., gim. 2013-04-13, a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su G. V..

3.2. K. V. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiams vaikams V. V., gim. 2011-01-01, a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. V., gim. 2013-04-13, a.k. (duomenys neskelbtini) po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvienam vaikui atskirai iki vaikų pilnametystės. Šią sumą K. V. įsipareigoja pervesti į G. V. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), už einamąjį mėnesį iki 20 d. kas mėnesį, o G. V. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.

3.3. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos:

Tėtis su vaikais bendraus kas antrą savaitgalį.

3.4. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sąlygos

3.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

3.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: „Š.“ ir „V.“.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Diana Navickienė