Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-01-22 · Byla Nr. A2.9.-9-617/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-22
Bylos Nr.
A2.9.-9-617/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00806-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
O. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9-617/2016
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00806-2015-8 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 22 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant O. N.

išnagrinėjęs O. N.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

lenko teistoišsiskyrusio dirbančio(duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. N. 2015-06-19 apie 8.00 val. (duomenys neskelbtini) namo Nr. 6 laiptinėje tenkino savo lytinę aistrą ir aptaškė sperma kaimynės I. G. buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų rankeną, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais O. N. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

O. N. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, gailisi. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. G. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skirdamas O. N. administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą, gailisi, dirba, tačiau 2015-06-19 pažeidimą padarė tyčia, įžūliai elgdamasis, per vienerius metus už nedidelį chuliganizmą viešojoje vietoje yra baustas net 4 kartus, turi galiojančių ir neįvykdytų nuobaudų už tokios pačios ir kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus, teigiamų išvadų nedaro, asmuo toliau daro naujus tos pačios ir kitų rūšių teisės pažeidimus, nesilaiko įstatymų, todėl teismas mano, jog nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti tik paskyrus O. N. administracinę nuobaudą – baudą, maksimalaus dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., teisėjas

nutarė:

O. N. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 86 € ( aštuoniasdešimt šešių € ) dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij