Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Renatai Kvaraciejūtei, dalyvaujant A. Č., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) mokosi (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č., 2011-08-13 apie 23.00 val., Vilniuje, Savanorių prospekte, ties pastatu Nr.247, vairuodamas automobilį „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) neturint šios teisės, neatsižvelgė į kelio ir meteorologinės sąlygas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, ko pasėkoje atsitrenkė į kelio bortą. Eismo įvykio metu apgadino automobilį „Audi 80“ bei kelio bortą. Iš eismo įvykio vietos V. Č. išvažiavo. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 232, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. Č. savo kaltę dėl automobilio ir kelio borto apgadinimo bei pasišalinimo iš įvykio vietos, pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Automobilis „Audi 80“ priklauso pažeidėjo tėvui A. Č., gim. 1969-11-17.

Liudytojas A. Č. teismo posėdžio metu parodė, kad jam nuosavybės teisę priklausantį automobilį „Audi 80“ jo sūnus V. Č. paėmė savavališkai, t.y. jam nežinant ir teisės pažeidimo metu liudytojui laikinai išvykus iš gyvenamosios vietos. Prašo teismo netaikyti transporto priemonės konfiskavimo ir skirti kuo švelnesnė nuobaudą, nes V. Č. savo pajamų neturi.

V. Č. kaltę, įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-1053135-11, policijos pareigūno J. P. tarnybiniu pranešimu, 2011-08-14 eismo įvykio vietos schemos duomenimis, pil. A. Č. paaiškinimu, 2011-08-14 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kur nurodyti išoriniai autotransporto priemonės apgadinimai, V. Č. paaiškinimas, liudytojo A. Č. parodymais, kitą rašytinę bylos medžiaga.

V. Č. veiką atitinką ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismo posėdžio metu V. Č. nurodė, kad eismo įvykyje dalyvavęs automobilis „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) priklauso pažeidėjo tėvui A. Č., gim. 1969-11-17, bei automobilį vairavo be A. Č. žinios ir leidimo. Atsižvelgiant į turimus duomenis, teismo nuomone, negalima taikyti transporto priemonės konfiskavimo šiuo atveju.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog V. Č. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, jis administracine tvarka nebaustas, neteistas, yra jauno amžiaus, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, jog V. Č. taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtinos švelnesnės nuobaudos, negu numatyta LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 30 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti 500 (penkių šimtų) litų baudą be automobilio „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti V. Č., galutinę bausmę – 500 (penkių šimtų) litų baudą be automobilio „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ8AZMA068007, konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.