Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, naudojant nuotolines vaizdo ir garso perdavimo priemones (ZOOM platforma) išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl V. V. nuosprendžių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos kalėjimo tarnybos Marijampolės kalėjimo ( toliau – ir Marijampolės kalėjimas) teikimas, kuriame nurodoma, jog V. V. nuteistas 2025 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 232 straipsnį ir jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio18 d.

Tačiau nuteistajam 2025 m. sausio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. 2024 m. gegužės 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis subendrintas su 2024 m. gegužės 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi ir paskirta galutinė 9 metų 4 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. sausio 23 d..

Prašo vadovaujantis LR BPK 347 str. subendrinti 2025 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendį su 2025 m. sausio 07 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir vadovaujantis vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis subendrinti ir nuteistajam Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių t. y. trečdaliu sumažintą vienerių metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2025 m. sausio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi subendrintomis bausmėmis, dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės 9 metų 4 mėnesių 21 dienos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį, t. y. 6 mėnesių švelnesnės vienerių metų laisvės atėmimo bausmės paskirtos 2025 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirti galutinę 9 metų 10 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti atliktos bausmės dalį

Nuteistasis V. V. posėdžio metu prašė teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Nuteistojo V. V. gynėja advokatė Irina Karšul posėdžio metu nurodė, jog teikimas turi būti tenkinamas ir bausmės turi būti subendrinamos. Bet gynėjos nuomone, bendrinti reiktų visiško apėmimo būdu, prie jau paskirtos bausmės papildomai termino nepridėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kai nuosprendžiai yra įsiteisėję, jų vykdymo tvarka nustatoma, paskyrus vieningą subendrintą bausmę. Tos pačios nuostatos taikomos ir tuo atveju, kai prieš paskutinįjį nuosprendį ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės buvo subendrintos nutartimi. Tokiu atveju vieninga bausmė nustatoma subendrinus paskutiniuoju nuosprendžiu ir ankstesne įsiteisėjusia nutartimi paskirtas bausmes. Vieninga bausmė nustatoma tuo atveju, kai abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 17 d. nuosprendžiu V. V. LR BK 232 straipsnį paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nusikalstama veika padaryta 2024 m. vasario 8 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 18d.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. sausio 7 d. nutartimi V. V. buvo subendrinta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmė ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 20 d. nutartimi paskirta 7 (septynių) metų 10 (dešimties) mėnesių 21 (dvidešimt vienos) dienos laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 7 metų 10 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 20 d. nutartimi, pridedant dalį - 1 metus 6 mėnesius iš švelnesnės 3 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, bei paskirta galutinė subendrinta 9 (devynių) metų 4 (keturių) mėnesių 21 (dvidešimt vienos) dienos terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Iš Lietuvos kalėjimo tarnybos Marijampolės kalėjimo 2025 gegužės 26 dienos rašto matyti, jog nuteistojo V. V. neatlikta bausmės dalis 2025 m. gegužės 27 dienai yra 8 metai 4 mėnesiai ir 14 dienų. Taigi nutarties paskelbimo dienai 2025 m. birželio 16 d. yra 8 metai 3 mėnesiai ir 24 dienos.

Atsižvelgiant į tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. sausio 7 d nutartis ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 17 d. nuosprendis yra įsiteisėję, todėl jie vykdytini bei būtina jais paskirtas bausmes subendrinti nuteistajam V. V. paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju matyti, jog V. V. nusikalstamą veiką, už kurią buvo pripažintas kaltu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 17 d. nuosprendžiu padarė 2024 m. vasario 8 d., tai yra iki 2024 m. balandžio 4 d. Marijampolės aplinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio, kuris buvo subendrintas 2024 m. gegužės 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi ir iki 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžio, kuris buvo subendrintas 2025 m. sausio 7 d. nutartimi.

BK 63 straipsnio 9 dalis numato, jog pagal 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Taigi, nagrinėjamu atveju Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. sausio 7 d nutartimi subendrinta ir paskirta 9 (devynių) metų 4 (keturių) mėnesių 21 (dvidešimt vienos) dienos terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 17 d. nuosprendžiu paskirta 1 ( vienerių ) metų laisvės atėmimo bausmės bendrintina vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

BK 63 straipsnio 3 ir 4 dalys numato dalinį arba visišką bausmių sudėjimo būdą.

Nagrinėjamu atveju teismas parinkdamas bausmių bendrinimo ( sudėjimo) būdą atsižvelgia į tai, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 17 d. nuosprendžiu nebuvo nustatyta V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, buvo nustatyta viena sunkinanti aplinkybė, teistas 38 kartus. Todėl nagrinėjamu atveju įvertinus šiuos kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas taiko visišką bausmių sudėjimo būdą.

BK 63 straipsnio 3 dalyje numatyta kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės.

Atsižvelgiant į tai, jog Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. sausio 7 d. nutartimi subendrinta ir paskirta 9 (devynių) metų 4 (keturių) mėnesių 21 (dvidešimt vienos) dienos terminuoto laisvės atėmimo bausmė yra didesnės, todėl prie minėta nutartimi subendrintos bausmės pridėtina visa Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 17 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir skirtina 10 (dešimties) metų 4 (keturių) mėnesių 21 (dvidešimt vienos). Bausmė pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis į bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmė pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. sausio 7 d. nutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,3 ir 9 dalimis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu teismas,

nutarė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 17 d. nuosprendžiu paskirtą 1 ( vienerių ) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. sausio 7 d. nutartimi subendrinta ir paskirta 9 (devynių) metų 4 (keturių) mėnesių 21 (dvidešimt vienos) laisvės atėmimo bausme ir V. V. paskirti 10 (dešimties) metų 4 (keturių) mėnesių 21 (dvidešimt vienos) terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. sausio 7 d. nutartį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.