Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl apsirikimo klaidos ištaisymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu prašo patikslinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019-05-10 nutarties dalį dėl bausmių subendrinimo. Nurodo, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos apygardos regiono skyriaus rašte Nr. 1T-558 „Dėl bausmių subendrinimo“ įsivėlė apsirikimo klaida ir klaidingai buvo nurodyta, kad M. A. yra atlikęs tik 1 mėn. viešųjų darbų, nors jis yra atlikęs du mėnesius viešųjų darbų, t. y. viso 80 val.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

M. A. Tauragės apylinkės teismo 2018-11-13 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnyje, ir jam paskirta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. 2019-04-26 teikime dėl bausmių subendrinimo nurodyta, kad M. A. iki 2019-04-26 yra atlikęs 1 mėn. – 40 valandų viešųjų darbų.

Be to, M. A. Klaipėdos apygardos teismo 2018-09-26 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 147 straipsnio 2 dalyje, už kurią jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, bei nusikalstamą veiką, numatytą BK 233 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam paskirta 50 MGL (1900 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams ir 50 MGL dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laiką įskaitytas M. A. sulaikymo laikas nuo 2016-09-07 iki 2016-09-09. Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu panaikinta Klaipėdos apygardos teismo 2018-09-26 nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo ir paskirtos bausmės buvo iš naujo subendrintos – vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, M. A. pagal BK 147 straipsnio 2 dalį ir BK 233 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019-05-10 nutartimi M. A. paskirtos bausmės subendrintos ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie Klaipėdos apygardos teismo 2018-09-26 nuosprendžiu, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu, paskirtos subendrintos 5 metų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta iš dalies neįvykdyta Tauragės apylinkės teismo 2018-11-13 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė - 5 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, ir galutinė subendrinta bausmė M. A. nustatyta - laisvės atėmimas 5 metams ir 5 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

2019-05-20 Lietuvos probacijos tarnybos teikime Nr. 1T-697 nurodoma, kad 2019-04-26 teikime yra įsivėlusi klaida ir klaidingai buvo nurodyta, kad M. A. yra atlikęs tik 1 mėn. viešųjų darbų, nors M. A. iki 2019-04-26 buvo atlikęs 2 mėnesius viešųjų darbų, t. y. 80 valandų viešųjų darbų.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Atsižvelgiant į tai, tikslintina Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019-05-10 nutarties aprašomojoje dalyje nurodytas įvykdytos dalies bausmės – viešųjų darbų, laikas, nurodant, kad M. A. yra atlikęs 2 mėn. – 80 val. viešųjų darbų.

Taip pat tikslintina rezoliucinė dalis dėl bausmių subendrinimo nurodant, kad Tauragės apylinkės teismo 2018-11-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtos neįvykdytos dalies bausmės – viešųjų darbų, laikas yra 4 mėnesiai viešųjų darbų ir kad M. A. yra skirtina galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams ir 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas

nutaria

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019 m. gegužės 10 d. nutarties aprašomojoje dalyje pirmą pastraipą, kurioje nurodyta, kad „M. A. iki šios dienos yra atlikęs 1 mėn. – 40 val. – viešųjų darbų“, ir nurodyti, kad „M. A. iki šios dienos yra atlikęs 2 mėn. – 80 val. viešųjų darbų“.

Patikslinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019 m. gegužės 10 d. nutarties rezoliucinę dalį dėl bausmių subendrinimo ir nurodyti, kad „vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie Klaipėdos apygardos teismo 2018-09-26 nuosprendžiu, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu, paskirtos subendrintos 5 metų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti iš dalies neįvykdytą Tauragės apylinkės teismo 2018-11-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę - 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, ir galutinę subendrintą bausmę M. A. nustatyti - laisvės atėmimą 5 metus ir 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.“

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.