Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant prokurorui L.Frančiakui, savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E.Matusevičienei, nuteistojo įstatyminei atstovei Šakių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei I.Jurjonienei, nuteistojo gynėjui advokatui G.Balseraičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Siūloma panaikinti nuteistajam R. S. Šakių rajono apylinkės teismo 2011-12-07 nuosprendžiu paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroro išvada – siūlymą tenkinti.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, kadangi paskelbta jo paieška.

Nuteistojo gynėjas prašo teikimą atmesti.

Įstatyminė atstovė paliko spręsti teismo nuožiūra.

Iš probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-12-07 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn., taikytas BK 92 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, ir 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį. R. S. 2012-01-10 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo įpareigojimų ar draudimų nevykdymą, teisės pažeidimų padarymą. Nuteistasis teismo paskirtų įpareigojimų nevykdė, 2012-04-16 22 val. 10 min. nerastas namuose, 2012-10-12 22 val. 20 min. vėl nerastas namuose. Be to jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., už kurį 2012-08-14 buvo nubaustas 2100 Lt bauda. Be to nuteistasis neatvyksta į PT, šiuo metu Šakių rajono PK paskelbta jo paieška, jis nėra motyvuotas keisti savo elgesio, kadangi atsisakė dalyvauti socialinės reabilitacijos programose, atsisakė tęsti mokymąsi bendrojo lavinimo mokykloje, nutrauktas registravimasis darbo biržoje, kadangi R. S. įdarbinus pagal viešųjų darbų programą, viešieji darbai buvo nutraukti darbuotojui vieną kartą šiurkščiais pažeidus darbo drausmę. Visa tai duoda pagrindo teigti, jog R. S. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, pažeidinėja bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, padarė administracinį teisės pažeidimą, be to šiuo metu paskelbta jo paieška, nėra galimybės kontroliuoti probuojamojo elgesio, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir nuteistasis pasiųstinas atlikti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Įvertindamas nurodytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 364 str., BK 92 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti visiškai.

Panaikinti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2011-12-07 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 5 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.