- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-17
- Bylos Nr.
- e2YT-699-802/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- Kauno apygardos prokuratūros
- Suinteresuotas asmuo
- V. Ž., J. Ž., (duomenys neskelbtini)
- Išvadą teikia
- (duomenys neskelbtini)
suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovui, adv. padėjėjui I. E.,
institucijos teikiančios išvadą (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei R. K. D.,
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos/rūpybos V. Ž. srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia ir ribotai, nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. Ž., šiuo metu esanti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, 2023 m. gruodžio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu buvo pripažinta neveiksnia sprendime nurodytose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. P. V. Ž. neveiksnia, teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė, prokurorė S. G., posėdyje nurodė, kad tik po ilgo laiko tarpo V. Ž. buvo patalpinta į instituciją, kurioje jai yra teikiamos visos reikalingos paslaugos. Ši institucija sutinka būti paskirta globėju, todėl prašo šią instituciją skirti V. Ž. globėju ir turto administratoriumi.
Suinteresuotas asmuo neveiksnia pripažinta V. Ž. dėl sveikatos būklės teismo posėdyje nedalyvavo. Jos interesus atstovavo advokatė.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens V. Ž. atstovė, advokatė A. N., nurodė, kad jos atstovaujamoji jau gyvena globos namuose, todėl prašė nustatyti jos atstovaujamajai globą bei rūpybą, jos globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi paskiriant instituciją, kurioje ji šiuo metu yra.
Suinteresuotas asmuo J. Ž. posėdyje prisiekusi pritaria, jog dukrai būtų nustatyta globa ir rūpyba institucijoje, kurioje dukra šiuo metu randasi ir ši institucija būtų skirta turto administratoriumi. Paaiškina, kad ji pati būti dukters globėja, dėl savo sveikatos būklės negali, o kitų asmenų, kurie sutiktų tą daryti, nėra. Mano, jog dukters apgyvendinimas institucijoje, kur bus pasirūpinta jos kasdieniais poreikiais ir sveikata, visiškai atitinka dukters interesus.
Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovas, advokato padėjėjas I. E., posėdžio metu nurodo, kad jie sutinka tapti V. Ž. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi. V. Ž. jau gyvena globos namuose, kurie yra specializuota institucija ir yra įrašyta į eilę ilgalaikei globai gauti. Visos jos teisės ir teisėti interesai yra visiškai užtikrinti. Nei viena šalių nusiskundimų šiuo metu neturi, jų nepareiškė ir pati V. Ž.. Todėl, esant įsiteisėjusiam teismo sprendimui dėl neveiksnumo, jų institucija sutinka būti paskirta V. Ž. globėju ir rūpintoju, o esant poreikiui ir jos turto administratoriumi.
(Duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius 2024 m. gruodžio 27 d. teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog 2024 m. lapkričio 28 d. pasirašyta Trumpalaikės socialinės globos lėšų kompensavimo sutartis Nr. KAs-1899 (5.69 E) tarp (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos ir (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų dėl trumpalaikės socialinės globos paslaugos teikimo V. Ž.. V. Ž. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose apgyvendinta nuo 2024 m. lapkričio 27 d. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose V. Ž. yra užtikrintos visapusiškos specializuotos paslaugos. Todėl, nesant asmenų, sutinkančių būti V. Ž. globėju ir turto administratoriumi, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini V. Ž. globos ir turto administravimo funkcijas atliekančia institucija.
Neveiksnia ir ribotai veiksnia teismo 2023 m. gruodžio 27 d. sprendime, priimtame civ. byloje Nr. e2YT-4919-802/2023, nurodytų asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse pripažintai V. Ž. nustatytina globa/rūpyba ir skirtinas turto administravimas.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad V. Ž. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje e2YT-4919-802/2023 buvo pripažinta neveiksnia - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje ir ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje (prijungtos civ. bylos Nr. e2YT-4919-802/2023 medžiaga). Sprendimas yra įsiteisėjęs.
2023 m. gruodžio 27 d. nutartimi inicijuota byla dėl globos/rūpybos V. Ž. nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo. Išvadą teikianti institucija (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius 2024 m. gruodžio 5 d. pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnia pripažintos V. Ž. globėju, rūpintoju turėtų būti skiriama institucija, kurioje ji šiuo metu yra, nes kitų norinčių globoti asmenų nėra. Ši institucija turėtų būti paskirta ir turto administratoriumi (2024 m. gruodžio 5 d., Nr. DOK - 48887). Šią išvadą atstovė palaikė ir teismo posėdžio metu.
(Duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovas posėdyje nurodė, kad vykdyti globos, rūpybos ir turto administravimo funkcijas pas juos gyvenančiai V. Ž. jie sutinka.
Teismo posėdžio metu išklausius proceso dalyvių paaiškinimus, ištyrus byloje surinktus rašytinius įrodymus, siekiant užtikrinti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos V. Ž. teises ir interesus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsniu, 3.242 straipsniu, 3.277 straipsniu, 3.245 straipsniu yra teisinis bei faktinis pagrindas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4919-802/2023 neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai V. Ž. nustatyti globą bei rūpybą, jos globos/rūpybos funkcijas pavedant atlikti institucijai – (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507 straipsnio 4 dalis, CK 3.238 straipsnio 2 dalis). Ši institucija, jos sutikimu taip pat skiriama V. Ž. turto administratoriumi (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, CPK 185 straipsnis).
Globėjui/rūpintojui ir turto administratoriui išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str., 4.236-4.252 straipsniuose.
(Duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui pavestina kontroliuoti ar globėjas/rūpintojas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis) bei spręsti ilgalaikės globos teikimo V. Ž. klausimą.
Nutartis dalyje dėl globos/rūpybos nustatymo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 290–290 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4919-802/2023 neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu esančiai (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, globą šiose srityse:
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje.
Nustatyti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4919-802/2023 ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu esančiai (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, rūpybą šiose srityse:
savitvarkos įgūdžių srityje;
V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo bei rūpintojo funkcijas aukščiau išvardintose srityse pavesti atlikti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini)).
Paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)), neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi.
Pavesti (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui kontroliuoti ar globėjas/rūpintojas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas bei spręsti ilgalaikės globos teikimo V. Ž. klausimą.
Nutartį, dalyje dėl globos ir rūpybos nustatymo, vykdyti skubiai.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šios nutarties įsiteisėjimo dienos nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Bylinėjimosi išlaidas padengti iš valstybės lėšų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus, nutarties apskundimas nesustabdo jos vykdymo.