Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimą, nevedusio, neteisto, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016-05-06, apie 22:30 val. būdamas neblaivus, viešoje vietoje, Elektrėnuose, Draugystės gatvėje, vartojo alkoholinius gėrimus degtinę, viešoje vietoje šlapinosi; taip pat A. V. 2016-05-06, apie 23:15 val. keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų M. V. ir E. D. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti necenzūriniais žodžiais, laikytis atstumo, laikyti rankas už nugaros, lipti į tarnybinį automobilį. Taip pat keikė policijos pareigūnus M. V. ir E. D. necenzūriniais žodžiais, įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams M. V. ir E. D., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, stumdamas juos. Šiais veiksmais A. V. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Pažeidėjas A. V. pateiktais rašytiniais paaiškinimais kaltės nepripažino. Teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai, ir nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad nurodytą dieną su draugais maudėsi pirtyje, buvo išgėrę, todėl elgėsi neadekvačiai, prašo bausti švelniau.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-59817831-16, pranešimu dėl nustatyto teisės pažeidimo, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu, blaivumo testo parodymais, patikros protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad byloje esantys duomenys patvirtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažino, Skiriant asmeniui nuobaudą už LR ATPK 178 str. 1 d. pažeidimą, nustatyta, kad asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl asmeniui skirtina, minimali LR ATPK 178 str. 1 d. numatyta bauda.

Skiriant asmeniui nuobaudą už LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. pažeidimus, A. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad asmuo pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti paskyrus asmeniui LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytas vidurkio dydžio baudas.

Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, t. y. LR ATPK 187 str. 1 d. ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., teismas

nutarė:

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., skirti 8,00 EUR baudą.

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 57,00 EUR baudą.

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 216,00 EUR baudą.

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 115,00 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudą A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 216,00 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16057708360 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.