Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio, priimto A. L. atžvilgiu, patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugpjūčio 13 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl nuosprendžio, priimto A. L. atžvilgiu, patikslinimo.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime bausmę atlieka A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas: 2015 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 2 dalį, 150 straipsnio 2 dalį, 2016 m. vasario 18 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu panaikintas 2015 m. balandžio 30 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, A. L. pripažinti kaltu pagal 149 straipsnio 2 dalį, 150 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta galutinė bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2017 m. sausio 12 d. Europos arešto orderį, dėl 2016 m. vasario 18 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžio vykdymo, A. L. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini), perėmimas į Lietuvos Respubliką įvyko 2024 m. liepos 19 d. Teikimu prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu, 362 straipsniu priimti sprendimą dėl bausmės laiko įskaitymo (duomenys neskelbtini) pagal 2017 m. sausio 12 d. Europos arešto orderį ir bausmės pradžios skaičiavimo nuo sulaikymo Lietuvos Respublikoje dienos – 2024 m. liepos 19 d.

Taip pat 2024 m. rugpjūčio 20 d. buvo gautas A. L. atstovės advokatės A. R. prašymas dėl atliktos laisvės atėmimo bausmės įskaitymo į nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Prašyme nurodyta, kad A. L. nuteistas 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pagal nuosprendį buvo išduotas Europos arešto orderis (Europos arešto orderio bylos Nr. ESI-3-579/2017), dėl ko A. L. buvo sulaikytas ir šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime. Tačiau laikas kuomet A. L. buvo sulaikytas pagal 2017 m. sausio 12 d. išduotą Europos arešto orderį (duomenys neskelbtini) nėra įskaitytas į jam paskirtos bausmės trukmę. Atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) A. L. buvo sulaikytas nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2018 m. gegužės 22 d. ir nuo 2024 m. birželio 28 d. iki 2024 m. liepos 18 d. prašoma šį išbūtą laiką suėmime įskaityti į 2016 m. vasario 18 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu jam paskirtos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Teismas išnagrinėjęs bylos medžiagą nustatė, kad A. L. 2015 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu išteisintas pagal BK 149 straipsnio 2 dalį, 150 straipsnio 2 dalį, 2016 m. vasario 18 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu panaikintas 2015 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis - A. L. pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 2 dalį, 150 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirta galutinė bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. vasario 18 d.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. sausio 12 d. A. L. atžvilgiu buvo išduotas Europos arešto orderis baudžiamojoje byloje Nr. ES1-3-579/2017. 2024 m. liepos 22 d. buvo nutraukta A. L. paieška, nuteistasis 2024 m. liepos 19 d. buvo konvojuotas iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvą. Nustatyta, kad A. L. nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2018 m. gegužės 22 d. bei nuo 2024 m. birželio 28 d. iki 2024 m. liepos 18 d. buvo sulaikytas.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos duomenimis A. L. nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2018 m. gegužės 22 d. bei nuo 2024 m. birželio 28 d. iki 2024 m. liepos 18 d. buvo sulaikytas pagal išduotą Europos arešto orderį, 2024 m. liepos 26 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo pranešimo duomenimis nuteistasis į kalėjimą atvyko 2024 m. liepos 26 d. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo A. L. sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į jam paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Į Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 18 d. nuosprendžiu A. L. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti sulaikymo ir konvojavimo į Lietuvos Respubliką laiką nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2018 m. gegužės 22 d. bei nuo 2024 m. birželio 28 d. iki 2024 m. liepos 18 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. liepos 19 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.