Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-03-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-25-874/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-27
Bylos Nr.
T-25-874/2014
Teisminio proceso Nr.
1-62-1-00194-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-25-874/2014
Proceso Nr. 1-62-1-00194-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.; 2.5.12. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 27 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-10-09 nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 1 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 64 str. 1 d., 3 d. laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Probacijos tarnybos atstovas teikime prašo panaikinti nuteistajam A. M. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-10-09 nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę, nes A. M. pažeidė teismo įpareigojimą be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų, taip pat pažeidinėja Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 2 d. numatytą bendrąją aprobuojamųjų pareigą, nes galimai išvyko į užsienį.

Nuteistasis A. M. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas, siųstas nuteistojo gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteiktas. Joniškio rajono apylinkės teismo 2014-03-19 nutartis atvesdinti nuteistąjį A. M. į 2014-03-27 9 val. posėdį neįvykdyta. Šiaulių AVPK Joniškio RPK tyrėjo A. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad A. M. gyvenamosios vietos adresu negyvena, nuteistojo motina paaiškino, jog sūnus A. M. 2014-01-31 išvyko į užsienį. Teikimas nagrinėjamas nuteistajam A. M. nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.).

Posėdžio metu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas prašė tenkinti teikimą.

Prokuroras palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnyje numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

A. M. terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė teismo paskirtą pareigą be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų, pažeidinėja Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. nustatytas bendrąsias aprobuojamųjų pareigas – vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus bei pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Iš teikimo nagrinėjimo metu gautų duomenų bei nuteistojo A. M. asmens byloje Nr. 35/13/75 esančių duomenų matyti, kad A. M. 2014 metų sausio mėnesio pabaigoje galimai išvyko į užsienį be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pažeidinėja bendrąsias aprobuojamųjų pareigas. Visa tai rodo, kad nuteistasis A. M. nelinkęs pasitaisyti ir persiauklėti, todėl bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam panaikintinas ir vykdytina Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-10-09 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas,

nutaria:

teikimą tenkinti.

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – pasiųsti A. M. atlikti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžia laikyti A. M. sulaikymo dieną.

Nutartį per 5 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė