Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., būdamas baustas pagal ATPK 163² str. 6 d., 2016-11-26 apie 11.45 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neleistinoje vietoje su savim turėjo 60 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, kurių lyginamoji vertė 150 Eur, 10 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“, kurių lyginamoji vertė 28,80 Eur ir 15 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“, kurių lyginamoji vertė 43,20 Eur. Visi minėti pakeliai nebuvo pažymėti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Viso sulaikytų cigarečių lyginamoji vertė: 222 Eur. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ Nr. 4-200 3.1.2. (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 patvirtinta redakcija) punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (tolau – ATPK) 163² straipsnio 7 dalyje. Neteisėtai realizuotų tabako gaminių vertė viršija 2 MGL bet neviršija 10 MGL.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. V. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2). Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymų, pareiškimų iš pažeidėjo negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

A. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, visos cigaretės kaip ir sandėliukas priklauso jam (b. l. 2). Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-78755755-16, policijos pareigūno J. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 12), bei kita bylos medžiaga.

2016 m. lapkričio 26 d. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole A. V. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį, tačiau teismo vertinimu toks jo veikos kvalifikavimas nėra teisingas. Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, nustatyta, kad A. V. laikomų cigarečių lyginamoji vertė: 222 Eur, t.y. viršija 2 MGL, tačiau neviršija 10 MGL dydžio sumos, kas atitinka ATPK 163² str. 2 d. numatyto administracinio pažeidimo objektyviosios pusės požymius. A. V. anksčiau yra ne kartą administracine tvarka baustas už ATPK 163² str. 6 d. numatytus administracinius pažeidimus. Atsižvelgiant į neteisėtai turėtų cigarečių vertę, A. V. veika administracinio teisės pažeidimo protokole netiksliai kvalifikuota pagal APTK 163² str. 6 d., todėl perkvalifikuotina pagal APTK 163² str. 7 d., tai nesunkina jo padėties. Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esantis kaltas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, į A. V. asmenybę – baustas administracine tvarka, linkęs daryti ATPK 163² straipsnyje nurodytus administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjui už šio pažeidimo padarymą skirtina minėto straipsnio sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti A. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 7 dalyje ir skirti 6 000 eurų baudą.

85 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, paimtus iš A. V., nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16063567701.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).