Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos AB DNB bankas prašymą suinteresuotiems asmenims L. T., UAB „Būsto paskolų draudimas“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja AB DNB bankas, prašo priimti nutartį ir išieškotąją UAB „Busto paskolų draudimas“ pakeisti išieškotoju - AB DNB bankas, Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro atlikto vykdomojo įrašo dalyje dėl 683,87 Eur skolos priteisimo iš L. T.. Nurodė, kad Vilniaus miesto 20-as notaro biuras tenkino kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymą ir 2014-09-01 atliko vykdomąjį įrašą, kurio nutarė iš L. T. išieškoti 88809,80 Eur skolą, 677,63 Eur palūkanas, 6,24 Eur nesumokėto turto draudimo mokesčio, 5 proc. metines palūkanas bei 44,86 Eur (154,90 Lt) hipotekos lakšto pakeitimo išlaidas. Tarp AB DNB banko ir UAB „Būsto paskolų draudimas“ buvo sudaryta 2015-10-01 reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu UAB „Būsto paskolų draudimas“ perleido AB DNB bankui reikalavimo teisę į L. T. 683,87 Eur skolą. Apie reikalavimo perleidimą skolininkei buvo pranešta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta teisių perėmimo vykdymo procese tvarka. Tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Vykdymas atliekamas Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro išduoto vykdomojo įrašo, notarinio registro Nr. 4498, pagrindu (vykdomosios bylos Nr. 0137/14/02035), todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme, kurio veiklos teritorijoje yra vykdymą atliekančio antstolio V. Z. kontoros buveinė.

Iš pateiktos 2015-10-01 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. PRD-2015-146 matyti, kad pradinis išieškotojas UAB „Būsto paskolų draudimas“ perleido savo reikalavimo teises į skolininkės L. T. 677,63 Eur nesumokėtas palūkana ir 6,24 Eur nesumokėtus delspinigius naujam išieškotojui AB DNB bankui. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas: 110076079, nauju išieškotoju - AB DNB bankas, juridinio asmens kodas: 112029270, dalyje dėl 677,63 Eur palūkanų ir 6,24 Eur delspinigių išieškojimo iš skolininkės L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/02035.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.