Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-09 · Byla Nr. A2.11.-1532-665/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-09
Bylos Nr.
A2.11.-1532-665/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01325-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
G. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1532-665/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01325-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.; 2.10.3.;2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 9 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,išnagrinėjusi G. S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,nevedusio, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje,deklaruojančio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2015-11-22, 16.45 val., viešojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nerišli kalba, paraudusios akys, stiprus alkoholio kvapas) negalėjo koordinuotai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, garsiai šaukė necenzūrinius keiksmus policijos pareigūnų ir medicinos darbuotojų akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų V.Filipovičiaus ir V.Minajev reikalavimų nutraukti neteisėtus muštynių veiksmus ir sėstis į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, stumdėsi, tampė už tarnybinės uniformos policijos pareigūnus einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais savo veiksmais G. S. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2.

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, iš kurio nustatyta, kad jis dalyvavo muštynėse, administracinio sulaikymo protokole, pareigūnų V.Minajev, V.Filipovičiaus tarnybiniuose pranešimuose ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

G. S. lengvinančių ar sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių nenustatyta, turi galiojančią paskirtą administracinę nuobaudą už kitos rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą, todėl skiriamos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkių ribų. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai G. S. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir nubausti jį 30 Eur dydžio bauda.

Pripažinti, kad G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., ir nubausti jį 10 Eur dydžio bauda.

Pripažinti, kad G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti jį 150 Eur dydžio bauda.

Pripažinti, kad G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 90 Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai G. S. skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur) dydžio baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė