Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant A. H.,

išnagrinėjęs A. H., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini)., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Molodečnas, Baltarusijos Respublika, dirbančio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. H. 2016 m. kovo 5 d., 11.00 – 11.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio poste, važiuodamas traukiniu Nr. 801LG Minskas - Vilnius, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs rankinėje, gabeno 228 pakelius cigarečių „NZ“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 678 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

A. H. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. H. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad vežė cigaretes savo naudojimui, nes daug rūko, o Lietuvoje cigaretės brangios; Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio posto vyresniojo inspektoriaus 2016-03-05 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-VM00P-53313811-16, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, kurie patvirtina, kad vykdamas traukiniu, A. H., patikrinimo metu žodžiu deklaravo, kad neturi prekių, kurių kiekis viršytų leistinas normas, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs rankinėje, gabeno 228 pakelius cigarečių, kurių vertė 18,00 MGL (678 Eur).

A. H. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (228 pakeliai) ir vertę (678 Eur), į tai, kad pažeidėjas žodžiu deklaravo, kad neveža leistiną kiekį viršijančių prekių, tačiau paslėpęs rankinėje, bandė nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra dirbantis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. H. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (228 pakelių cigarečių „NZ“) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055875252.

Išaiškinti A. H., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.