- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-10
- Bylos Nr.
- eB2-260-657/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- mažajai bendrijai ,,Angarai AS“
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai ,,Angarai AS“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydamas MB „Angarai AS“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skola fondo biudžetui 2019 m. balandžio 1 d. sudarė 2.018,51 Eur sumą. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2019 m. balandžio 1 d. duomenimis MB „Angarai AS“ apdraustųjų nėra. Registrų duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. Antstolis neįvykdytą sprendimą grąžino su 2019 m. kovo 13 d. Išieškojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, jog skolininkas neturi turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškoma.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Ieškovas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę nepateikė, todėl nustatyti įmonės finansinę situaciją pagal aktualiausius duomenis nėra galimybės.
MB „Angarai AS“ 2016 metų balanso duomenimis balansinė įmonės turto vertė 2016 metų gruodžio 31 d. siekė 205 418 Eur sumą, kurią sudarė: ilgalaikis materialusis turtas – 564 Eur ir trumpalaikis turtas – 204 854 Eur, iš kurio: atsargos, sumokėti avansai, ir vykdomi darbai – 50.375 Eur, per vienus metus gautinos sumos – 57 427 bei piniginės lėšos – 97 052. Šio balanso duomenimis įmonės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 187 620 Eur sumą, susidedančią vien iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų. 2016 m. pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2016 metais įmonė dirbo nuostolingai, patyrė 3 808 Eur nuostolį.
Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ duomenų bazių išrašai patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.
Nustatyta, kad antstolis M. P. 2019 m. kovo 13 d. patvarkymu Nr. S-19-123-3791 vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš skolininkės MB „Angarai AS“ grąžino išieškotojai. 2019 m. kovo 13 d. Išieškojimo negalimumo akte Nr. S-19-123-3785 antstolis konstatavo, kad skolininkas neturi turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškoma. Nurodė, kad adresu Lygybės g. 21-86, Kaunas, įmonė veiklos nevykdo, įmonės vardu registruoto kilnojamojo turto nėra, įmonės vardu registruotas automobilis Peugeot 206 yra išregistruotas, jo buvimo vieta nėra žinoma.
Nustatyta, kad be turimo 2 018,51 Eur įsiskolinimo ieškovui, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos duomenimis MB „Angarai AS“ turi 35 188,96 Eur mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių biudžetams.
Ieškovo duomenimis MB „Angarai AS“ apdraustųjų nėra.
Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei egzistuoja objektyvaus turinio teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė faktiškai yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. liepos 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1162/2010).
Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Nustatytos priešingos aplinkybės, t. y. atsakovė buvusiu buveinės adresu veiklos nevykdo, neturi valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų. Šios aplinkybės duoda pagrindą išvadai, kad tikėtina, jog MB „Angarai AS“ realiai veiklos nevykdo. Atsakovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. MB „Angarai AS“ 2016 metų balansas rodo, kad įmonė šiuo laikotarpiu buvo nemoki, o šiuos duomenis paneigiančių įrodymų teismui nepateikta. Įmonė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Antstolis, vykdydamas ieškovo 2017 m. rugsėjo 5 d. sprendimą dėl MB „Angarai AS“ skolos išieškojimo priverstine tvarka nustatė, kad skolininkas neturi turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškoma.
Teismas daro išvadą, kad nustatytų aplinkybių visuma sudaro pakankamą pagrindą spręsti, kad tokia atsakovės būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Nustačius faktinį atsakovės nemokumą, MB „Angarai AS“ Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla.
MB „Angarai AS“ administratoriumi skirtina UAB „Ultima optio“, kurio kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Iškelti mažajai bendrijai ,,Angarai AS“ (juridinio asmens kodas 303409375, buveinės adresas Kauno m. sav. teritorija) bankroto bylą.
Paskirti mažosios bendrijos ,,Angarai AS“ bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Ultima optio“ (juridinio asmens kodas 302626707, sąrašo Nr. B-JA341).
Areštuoti mažosios bendrijos ,,Angarai AS“ (juridinio asmens kodas 303409375, buveinės adresas Kauno m. sav. teritorija) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti, kad mažosios bendrijos ,,Angarai AS“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896,00 Eur baudą.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.