Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis M. Š. kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi ir apklausiamas įtariamuoju parodė, kad automobilis „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. 2024 m. gruodžio 12 d. jis buvo pas draugę I. B., adresu (duomenys neskelbtini), dienos metu gėrė alkoholinį gėrimą – alų, jo išgėrė gal apie 4 litrus. Kitos dienos rytą, apie 9–10 val., jis taip pat gėrė alkoholinį gėrimą alų, jo taip pat išgėrė apie 4 litrus. Kadangi ryte jie su drauge susipyko, jis susirinko savo asmeninius daiktus ir apie 13.00 val. įsėdo į jam priklausantį automobilį „Opel Astra“ ir pats jį vairuodamas, būdamas neblaivus ir tą suprasdamas, jis savo automobiliu važiavo į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Dar prieš jam išvažiuojant iš draugės namų, ji jam sakė, kad skambins policijai, tačiau nežinojo, ką ji ketino pranešti, tiesiog sėdo į savo automobilį ir išvažiavo namo. Automobilyje važiavo pats vienas ir jį vairavo. Jam bevairuojant savo automobilį ir įvažiuojant į savo gyvenamojo namo kiemą, jį, panaudodami raudonos ir mėlynos spalvos švyturėlius, sustabdė policijos pareigūnai. Jie priėjo prie jo, sėdinčio automobilyje, ir paklausė, ar jis gėrė alkoholinių gėrimų, jis iškart pasakė, kad gėrė. Policijos pareigūnai du kartus patikrino jo blaivumą, prisimena, kad nustatė virš 2 promilių neblaivumą. Jam policijos pareigūnai įteikė šaukimą, o jo automobilį nutransportavo (b. l. 93–96).

Be kaltinamojo parodymų ir prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.

Iš 2024 m. gruodžio 13 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2024 m. gruodžio 13 d., apie 13.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus vairavo automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinus alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“ Nr. ARKB-0205, patikros sertifikato Nr. 2199203, 2024 m. gruodžio 13 d. 13.04 val. pirmo patikrinimo metu M. Š. nustatytas 2,29 prom. neblaivumas. 2024 m. gruodžio 13 d. 13.20 val. antro patikrinimo metu M. Š. nustatytas 2,15 prom. neblaivumas. Automobilis „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas UAB „Augenas“, nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę, adresu (duomenys neskelbtini). M. Š. nesulaikytas, jam įteiktas šaukimas atvykti į Kauno apskr. VPK Kauno m. Dainavos PK (b. l. 6–11).

Iš 2024 m. gruodžio 13 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), priešais namą matoma automobilių stovėjimo aikštelė. Automobilių stovėjimo aikštelės kairėje pusėje matomas 3 durų, stovintis juodos spalvos, lengvasis automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Objektų ir pėdsakų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ar draudžiamų daiktų, medžiagų – nerasta. Automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimamas ir perduodamas UAB „Augenas“. Apžiūrėjus aplink transporto priemonės stovėjimo vietą esančių pastatų sienas, įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų nėra (b. l. 13–15).

Iš 2024 m. gruodžio 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti pareigūnų „Body“ kameromis užfiksuoti vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą pav. „PSS-20241213-130238UTC+0200“, jame matoma, kaip policijos pareigūnai važiuodami tarnybiniu automobiliu, panaudodami garsinį signalą stabdo priekyje važiuojantį tamsios spalvos automobilį. 00.08 min. įrašo laiku tamsios spalvos automobilis sustoja. 00.18 min. įrašo laiku policijos pareigūnai prieina prie sustojusio tamsios spalvos automobilio, atidaro keleivio dureles. Matoma, kad automobilio vairuotojo vietoje sėdi vyriškis, kuris automobilyje yra vienas. 00.32 min. įrašo laiku policijos pareigūnai nurodo vyriškiui, kad per atstumą reikės pasitikrinti blaivumą, prašo pateikti vairuotojo pažymėjimą ir klausia, ar vyriškis vartojo alkoholio, vyriškis atsako „taip, vartojęs“. 00.54 min. įrašo laiku policijos pareigūnas klausia vyriškio, prieš kiek laiko jis vartojo, vyriškis atsako „ryte, kokią 8–9“. 01.15 min. įrašo laiku policijos pareigūnai alkoholio kiekio matuokliu tikrina vyriškio blaivumą. 01.45 min. įrašo laiku policijos pareigūnai garsiai pasako alkoholio kiekio matuoklio parodymus „2,29, kol kas baudžiamoji“, vyriškis atsako „gerai“. 09.50 min. įrašo laiku policijos pareigūnas klausia vyriškio, kodėl jis vairavo neblaivus, vyriškis atsako „susipykau su drauge, susirinkau daiktus ir išvažiavau“. 09.57 min. įrašo laiku policijos pareigūnas klausia vyriškio, ar nebuvo galima susidėti daiktų į automobilį ir išsikviesti „Bolt“, vyriškis atsako „nu gal“. Toliau policijos pareigūnas klausia vyriškio, ar verta, vyriškis atsako, kad ne, toliau policijos pareigūnas nurodo vyriškiui, kad jis rizikavo ir kitų gyvybėmis, vyriškis atsako „aš jaučiausi pakankamai blaivus ir važiavau“, toliau policijos pareigūnas klausia vyriškio, ar jis pats matė, kiek „įpūtė“, vyriškis atsako „taip, mačiau“, toliau vyriškis sako „jaučiausi blaivus, todėl ir vairavau, kaltę pripažįstu, taip toliau. Jaučiausi blaivus, normaliai grįžau ir visa kita. O ta va nesveika pakvietė policiją, būčiau ramiai prisiparkavęs kieme ir visa kita, ir viskas nu“, toliau policijos pareigūnai klausia vyriškio, iš kur jis žino, kad paskambino ji, vyriškis atsako „nes skambino“, policijos pareigūnai klausia, ar grasino, kad skambins, ar kaip, vyriškis atsako „ir grasino, kad skambins, ir skambino prie mano akių nu“. 10.48 min. įrašo laiku policijos pareigūnai sako vyriškiui „ir vis tiek važiavai“, vyriškis atsako „taip, važiavau nu, o tai kur man dėtis“, 11.20 min. įrašo laiku vyriškis toliau sako „tiesiog sėdau ir važiavau, pripažįstu savo kaltę“. 11.30 min. įrašo laiku policijos pareigūnai klausia vyriškio, ar jis gėrė šiandien ryte, vyriškis atsako „tik ryte“, toliau policijos pareigūnai klausia, ar vyriškis gėrė vakar, vyriškis atsako „ir vakar“, policijos pareigūnai klausia vyriškio, ką jis gėrė, vyriškis atsako, kad alų. 11.54 min. įrašo laiku vyriškis sako „dar galiu nurodyt, kas nelegaliai alų parduoda naktim“, policijos pareigūnai klausia, kas, vyriškis atsako „L. G.“. 15.44 min. įrašo laiku policijos pareigūnai klausia vyriškio, ar jis dar gėrė prieš išvažiuodamas, vyriškis atsako „jo, gurkšnį“. 17.34 min. įrašo laiku policijos pareigūnai antrą kartą patikrina vyriškio blaivumą, garsiai pasako parodymus „2,15“. 18.22 min. įrašo laiku policijos pareigūnai pasirašytinai įteikia vyriškiui šaukimą, nurodo ant protokolo parašyti, ar sutinka, ar ne su alkotesterio parodymais. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos peržiūrėjus vaizdo įrašą nenustatyta. Įrašo trukmė 19.34 min.

Atidarius vaizdo įrašą pav. „PSS-20241213-134449UTC+0200“, matoma, kaip policijos pareigūnai su aukščiau aprašytu vyriškiu vaikšto po buto patalpas. 00.39 min. įrašo laiku policijos pareigūnai nurodo vyriškiui eiti kartu su jais į lauką pasikalbėti, po to su vyriškiu išeina į lauką, į automobilių stovėjimo aikštelę. 02.47 min. įrašo laiku policijos pareigūnams einant link tarnybinio automobilio matoma, kad tamsios spalvos automobilis, kurį aukščiau aprašytame vaizdo įraše sustabdė pareigūnai, yra „Opel“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) 02.45 min. įrašo laiku policijos pareigūnai klausia vyriškio „ko tą draugę terorizuoji? Kad sakai ant kilpos eisi?“, vyriškis atsako „tebūnie“, policijos pareigūnai sako „kas tebūnie, tai dabar atvažiuos medikai, įvertins tavo psichinę būklę“. Toliau matoma, kaip policijos pareigūnai apžiūri vyriškį. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos peržiūrėjus vaizdo įrašą nenustatyta. Įrašo trukmė 04.22 min. Įrašai įrašyti į DVD laikmeną ir pridėti prie medžiagos (b. l. 27–29).

Iš 2024 m. gruodžio 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vienas BPC skambučio garso įrašas pav. „BPC skambučio įrašas (ID 95471838208, skambucio pradzia_ 2024-12-13 12_54_38)“, pridėtas prie įvykio ROIK: (duomenys neskelbtini). Atidarius garso įrašą, 00.11 min. įrašo laiku pasigirsta operatorės balsas, pastaroji sako „Vienas vienas du“, 00.12 min. pasigirsta moters balsas, ji sako „Laba diena, čia žodžiu mano buvęs vaikinas atvažiavo pasiimti daiktų ir jisai trankosi, nu duris ten trankė vienu žodžiu ir dabar išvažiuoja, numeriai (duomenys neskelbtini) operatorė prašo moters palaukti, klausia, prie ko tie numeriai, moteris iškart sako „jisai girtas važiuoja su mašina“. 00.31 min. įrašo laiku operatorė sako „ai, girtas“, moteris atsako „ne girtas, bet išgėręs tai tikrai“. 00.34 min. įrašo laiku operatorė klausia, kokia markė, moteris atsako „Opelis, (duomenys neskelbtini) dabar va išvažiuoja“. 00.45 min. įrašo laiku operatorė klausia, ar tai būtų „(duomenys neskelbtini), taip?“, moteris atsako „(duomenys neskelbtini) išvažiavo dabar“, operatorė vėl klausia „(duomenys neskelbtini), taip?“, moteris atsako „ne, ne R., čia M. Š.“, 00.58 min. įrašo laiku operatorė sako „raidės automobilio (duomenys neskelbtini)?“, moteris atsako „taip, (duomenys neskelbtini) 01.05 min. įrašo laiku operatorė klausia, koks čia rajonas, moteris atsako „Kaunas“, operatorė toliau klausia, iš kokios gatvės jis išvažiavo, moteris sako „(duomenys neskelbtini), ir dabar į (duomenys neskelbtini) važiuoja“, 01.15 min. įrašo laiku operatorė klausia „ir namo numeris, iš kurio išvažiavo?“, moteris atsako „(duomenys neskelbtini)“, toliau moteris nurodo, kad asmuo važiuoja į „(duomenys neskelbtini)“. 01.25 min. įrašo laiku moteris sako „jisai čia apsivogęs yra, aš nufilmavau, kaip jis man grasina“, operatorė klausia „tai dabar dėl ko kviečiat, dėl smurto, kad jisai negražiai elgiasi, ar dėl to, kad girtas ir išvažiavo, dėl ko kviečiat?“, moteris atsako „dėl to, kad jis išgėręs atvažiavo pasiimti savo daiktų, čia trenkė čia koridoriuj duris ir“, operatorė klausia, ar moteris nori rašyti pareiškimą, pastaroji atsako, kad „taip“, operatorė klausia moters vardo ir pavardės, pastaroji atsako „I. B.“. Operatorė toliau klausia moters buto, pastaroji atsako „(duomenys neskelbtini)“, moteris nurodo, kad policijos pareigūnus pasitiks. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos perklausius garso įrašą nenustatyta. Įrašo trukmė 02.18 min. Įrašas įrašytas į DVD laikmeną ir pridėtas prie medžiagos (b. l. 34–36).

Iš 2024 m. gruodžio 13 d. neblaivumo nustatymo akto matyti, kad asmuo, kuriam tikrintas blaivumas yra M. Š.. Nustatyti neblaivumo požymiai: iš burnos sklindantis alkoholio kvapas, nekoordinuoti judesiai. Asmuo eiti pėda po pėdos tiesia linija negali, stovėdamas pirštu pataikyti į nosies galą negali. Asmuo nurodė, kad alkoholį vartojo prieš 5 val. Alkoholio kiekio matuokliu, pirmu tikrinimu, atliktu 13.04 val., nustatytas 2,29 promilių neblaivumas, antru tikrinimu, atliktu 13.20 val., nustatytas 2,15 promilių neblaivumas (b. l. 38).

Iš 2025 m. sausio 30 d. savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad M. Š. pateikė automobilio „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 97–99).

Iš 2024 m. gruodžio 16 d. „Emprekis“ duomenų nustatyta, kad automobilio „Opel Astra“ kaina su PVM: 1610 Eur (b. l. 45).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo apie kelių transporto priemones matyti, kad transporto priemonės – automobilio „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas M. Š. (b. l. 44).