Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-23 · Byla Nr. A2.6.-2279-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-23
Bylos Nr.
A2.6.-2279-377/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2279-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02060-2015-3
Registro Nr. ROIK: 15053086276
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.;2.7.4.2.;2.14.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.,123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 10 d., apie 23.10 val., M. B., Vilniaus g., Pagėgių sav., būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,95 prom. neblaivumo laipsnis, vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, automobilis neapdraustas transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta jo valstybinė techninė apžiūra, neperregistruotas vyriausybės nustatyta tvarka. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str.1d.1 p.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažymos apie pažeidimus, jis anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, dėl pažeidimų prisipažino, gailisi, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos: pagal ATPK 129 str. – 1158 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur bauda; pagal ATPK 123 str. 5 d. - 23 Eur bauda. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu M. B. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 129 str. – 1158 Eur baudą be transporto priemonės – automobilio Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 1158 Eur bauda be transporto priemonės – automobilio Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053086276.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja G. G.